Ухвала

від 28.09.2016 по справі 44/209-б-50/118-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.09.2016Справа № 44/209-б-50/118-б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайєр" (ідентифікаційний код 31172213)

про банкрутство

Суддя Гумега О.В.

Представники не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

22.03.2010 заявник звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайєр" (ідентифікаційний код 31172213) в порядку, передбаченому ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2010 (суддя Чеберяк П.П.) порушено провадження у справі № 44/209-б з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, передбачених ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду міста Києва від 12.05.2009 Товариство з обмеженою відповідальністю "Стайєр" (код ЄДРПОУ 31172213) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Сухенко Нінель Григорівну (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

08.07.2010 до суду подано звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайєр".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2010 затверджено реєстр вимог кредиторів на суму 7 619 250,27 грн. та визнано кредиторами боржника:

1. Фізичну особу -підприємця ОСОБА_3 на суму 230 066, 86 грн.;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Стайєр" на суму 720 347,16 грн.;

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "НВО "Метиз" на суму 1 000 096,61 грн.;

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива -К" на суму 1728 324,44 грн.;

5. ОСОБА_4 на суму 3 940 000,00 грн.;

6. Подільську міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 288,00 грн.;

7. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Україні на суму 127,20 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2010 затверджено мирову угоду у справі № 44/209-б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2010 затверджено звіт ліквідатора; затверджено ліквідаційний баланс банкрута станом на 02.08.2010; зобов'язано Київське міське управління статистики виключити банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стайєр" з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; зобов'язано Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі міста зняти банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стайєр" з податкового обліку; ліквідовано банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стайєр", як юридичну особу в зв'язку з банкрутством; зобов'язано Державного реєстратора Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайєр", як юридичної особи, та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайєр", як юридичної особи; зобов'язано обслуговуючий банк боржника закрити рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайєр".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2010 припинено провадження у справі № 44/209-б.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2011 у справі № 44/209-б апеляційну скаргу Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.06.2010 задоволено частково; апеляційну скаргу Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області на ухвали Господарського суду міста Києва від 01.06.2010 та від 29.06.2010 задоволено повністю; ухвали Господарського суду міста Києва від 01.06.2010, від 29.06.2010 та від 02.08.2016 у справі № 44/209-б скасовано; справу № 44/209-б направлено на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2011 справу № 44/209-б прийнято до провадження судді Головатюка Л.Д. та присвоєно їй номер 44/209-б-50/118-б.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2011 у справі № 44/209-50/118-б касаційну скаргу Приватного підприємства «Макрос» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2011 залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2011 без змін.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Головатюка Л.Д. 16.01.2012 у відпустці, розпорядженням голови Господарського суду міста Києва Ємельянова А.С. від 16.01.2012, виданим на підставі рішення зборів суддів Господарського суду міста Києва від 03.02.2011 р. (протокол №1 від 03.02.2011 р.) та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справу № 44/209-б-50/118-б було передано на розгляд колегії у складі суддів: Омельченко Л.В. (головуючий), Копитова О.С., Митрохіна А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2012 зупинено провадження у справі № 44/209-б-50/118-б до вирішення справи № 5011-61/571-2012, що розглядається Господарським судом міста Києва та набрання судовим рішенням у цій справі законної сили; зобов'язано учасників провадження у справі № 44/209-б-50/118-б надати суду докази усунення обставин, що зумовили зупинення провадження.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.02.2012 апеляційну скаргу Національного банку України задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2010 у справі № 44/209-б-50/118-б скасовано, а матеріали справи повернуто Господарському суду міста Києва для подальшого розгляду.

Постановою Вищого господарського суду від 17.07.2012 касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Стайєр» Сухенко Н.Г. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.02.2010 залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.02.2010 у справі № 44/209-б-50/118-б залишено без змін.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 27.08.2012 справу № 44/209-б-50/118-б передано на розгляд колегії суддів Господарського суду міста Києва у складі: Омельченко Л.В. (головуючий), Митрохіна А.В., Мандичев Д.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2012 кредитором банкрута було визнано Національний банк України на суму 43 384 854,91 грн. (перша черга).

У подальшому, відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 22.10.2012, кредиторами банкрута були визнані також:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "НВО "Метиз";

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива - К";

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Стайєр";

4. Фізична особа-підприємець ОСОБА_3.

Розгляд кредиторських вимог ОСОБА_4 ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2012 було відкладено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2013 арбітражного керуючого Сухенко Н.Г. було усунено від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайєр", новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Птушка С.В., розгляд справи відкладено на 18.03.2013.

Ухвалою суду від 18.03.2013 визнано ОСОБА_4 кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайєр" на суму 3 940 000,00 грн. (четверта черга); зобов'язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайєр" внести до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ОСОБА_4 у розмірі 3 940 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2014 задоволено скаргу ОСОБА_11 на бездіяльність арбітражного керуючого у справі № 44/209-б-50/118-б; усунено арбітражного керуючого Птушка Сергія Володимировича від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайєр"; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайєр" арбітражного керуючого Рамазанова Сіражутіна Гаджимагомедовича; зобов'язано арбітражного керуючого Птушка С.В. протягом десяти днів з дня прийняття даної ухвали передати арбітражному керуючому Рамазанову С.Г. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайєр".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2014 продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайєр" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Рамазанова Сіражутіна Гаджимагомедовича на шість місяців до 21.03.2015.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 22.12.2014 № 04-23/1269, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді ОСОБА_17

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 44/209-б-50/118-б передано на розгляд судді Івченко A.M.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 12.01.2015 справу № 44/209-б-50/118-б передано для розгляду колегії суддів у складі: Івченка A.M. (головуючий), Паська М.В., Чеберяка П.П. у зв'язку з припиненням повноважень суддів ОСОБА_17 ОСОБА_18

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.01.2015 справу № 44/209-б-50/118-б прийнято до провадження колегії суддів у складі: Івченка A.M. (головуючий), Паська М.В., Чеберяка П.П.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2011 у справі № 44/209-б, залишеною в силі постановою Вищого господарського суду України від 11.04.2011, скасовано ухвали Господарського суду міста Києва від 01.06.2010, 29.06.2010 та 02.08.2010 у справі № 44/209-б, прийняті суддею Чеберяком П.П., а справу № 44/209-б направлено до Господарського суду міста Києва на новий розгляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Згідно із ч. 2 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України при наявності зазначених підстав (ч. 1 ст. 20 ГПК України) суддя повинен заявити самовідвід.

Таким чином, враховуючи викладене вище, з метою усунення будь-яких можливих сумнівів сторін щодо об'єктивності та неупередженості складу суду під час розгляду справи № 44/209-6-50/118-6, колегія суддів задовольнила заяву судді Чеберяка П.П. про самовідвід у справі.

Судом відмовлено в задоволенні заяви від 03.02.2015 № 12-105/1968 Головного управління Національного банку України по м. Києву та Київській області, зареєстрованій канцелярією суду 04.02.2015 про відвід судді Чеберяка П.П. у зв'язку із задоволенням заяви судді Чеберяка П.П. про самовідвід.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2015 заяву судді Чеберяка П.П. від 04.02.2015 про самовідвід у справі № 44/209-б-50/118-б задоволено; у задоволенні заяви від 03.02.2015 № 12-105/1968 Головного управління Національного банку України по м. Києву та Київській області, зареєстрованій канцелярією суду 04.02.2015 про відвід судді Чеберяка П. П. відмовлено; справу № 44/209-б-50/118-б передано Голові Господарського суду міста Києва для формування складу колегії суддів.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 05.02.2015 справу №44/209-б-50/118-б передано на розгляд колегії суддів у складі: Івченко A.M. (головуючий), судді Головатюк Л.Д., Пасько М.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2015 справу № 44/209-б-50/118-б прийнято до провадження колегії суддів у складі: Івченко A.M. (головуючий), судді Головатюк Л.Д., Пасько М.В.; призначено до розгляду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на 16.02.2015.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 16.02.2015 справу № 44/209-б-50/118-б передано на розгляд колегії суддів у складі: Івченко А.М. (головуючий), судді Головатюк Л.Д., Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2015 справу № 44/209-б-50/118-б прийнято до провадження колегії суддів у складі: Івченко А.М. (головуючий), судді Головатюк Л.Д., Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2015 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайєр"; ухвалено вимоги кредиторів - ОСОБА_4 на суму 3 940 000,00 грн., Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області на суму 43 384 854,91грн., Сухенко Нінель Григорівни на суму 44 152,00 грн., ФОП ОСОБА_3 на суму 230 066,84 грн., ТОВ "Торгово-промислова компанія "СТАЙЄР" на суму 720 347,16 грн., ТОВ "ПЕРСПЕКТИВА - К" на суму 1 728 324,44 грн., ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Метиз" на суму 1 000 096,61 грн., а всього на загальну суму 51 047 841,96 грн. вважати погашеними у зв'язку з недостатністю майнових активів боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2015 зобов'язано Головне управління статистики у м. Києві виключити банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стайєр" з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України: зобов'язано Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Києва зняти банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стайєр" з податкового обліку; зобов'язано Державного реєстратора за місцем знаходження боржника провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайєр", як юридичної особи; ліквідовано банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стайєр", як юридичну особу в зв'язку з банкрутством; зобов'язано обслуговуючому банку боржника закрити рахунки Товариство з обмеженою відповідальністю "Стайєр".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2015 припинено провадження у справі № 44/209-б-50/118-б та припинено дію мораторію.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 у справі № 44/209-б-50/118-б апеляційну скаргу Національного банку України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2015 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2015 без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.12.2015 у справі № 44/209-б-50/118-б касаційну скаргу Головного управління Національного банку України по м. Києву та Київській області задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2015 скасовано, а справу № 44/209-б-50/118-б передано на розгляд Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва № 04-23/2285 від 25.12.2015 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 44/209-б-50/118-б.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2016 справу № 44/209-б-50/118-б передано на розгляд судді Пасько М.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2016 (суддя Пасько М.В.) затверджено звіт ліквідатора; затверджено ліквідаційний баланс станом на 31.03.2016; ліквідовано банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стайєр", як юридичну особу у зв'язку з банкрутством, та припинено провадження у справі № 44/209-б-50/118-б.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 у справі № 44/209-б-50/118-б апеляційну скаргу Національного банку України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.03.2016 задоволено частково, ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.03.2016 скасовано, а справу № 44/209-б-50/118-б направлено для подальшого розгляду до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2016 справу № 44/209-б-50/118-б передано на розгляд судді Гумезі О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2016 справу № 44/209-б-50/118-б прийнято до провадження судді Гумеги О.В. та призначено розгляд справи на 12.09.2016 об 11:00 год.

07.09.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва ліквідатор надав пояснення з додатками на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 03.08.2016.

В судове засідання, призначене на 12.09.2016, з'явилися ліквідатор, представники боржника, кредиторів та Прокуратури міста Києва.

Ліквідатор, представники боржника, кредиторів та Прокуратури міста Києва надали усні пояснення щодо обставин здійснення провадження у справі про банкрутство № 44/209-б-50/118-б.

Ліквідатор підтримав подані ним 07.09.2016 пояснення щодо усунення недоліків у ліквідаційній процедурі та формуванні звіту ліквідатора.

Судом встановлено, що вимоги ухвали суду від 03.08.2016 виконано не в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2016 відкладено розгляд справи на 26.09.2016 о 12:20 год.

22.09.2016 через відділ діловодства суду від представника заявника надійшли пояснення по справі.

26.09.2016 через відділ діловодства суду від представника Національного банку України надійшли письмові пояснення по справі.

Судове засідання, призначене на 26.09.2016, не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді Гумеги О.В. на лікарняному.

Після виходу судді Гумеги О.В. з лікарняного призначається розгляд справи.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 06.10.16 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

2. Викликати для участі у засіданні ліквідатора банкрута, представників кредиторів.

3. Зобов'язати кредиторів:

- надати письмові пояснення щодо пояснень ліквідатора з приводу усунення недоліків у ліквідаційній процедурі та формуванні звіту ліквідатора.

5. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

6. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.