Рішення

від 22.09.2016 по справі 922/1709/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2016 р.Справа № 922/1709/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши справу

за позовом Приватного підприємства "Агроекс", м. Харків 1-а 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство "Партнер-С", м. Харків 2-а 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю імені газети "Ізвєстія", м. Харків до MAXIJET EXPERTS LIMITED PARTNERSHIP, Calgary, Alberta, Canada про стягнення 198796949,87 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 23.05.2015 р.

1-ї 3-ї особи на стороні позивача - ОСОБА_2 за довіреністю № б/н від 13.09.2016р.

2-ї 3-ї особи на стороні позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Агроекс" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог (вх.№ 21508 від 02.07.2016 р.), до MAXIJET EXPERTS LIMITED PARTNERSHIP (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 190622906,42 грн. та неустойки у розмірі 7596449,09 грн., всього - 198219355,51 грн., у зв'язку з невиконанням відповідачем умов Контракту № ТD 02022016 від 02.02.2016р.

Ухвалою суду від 04.08.2016 р. розгляд справи відкладено на 22.09.2016 р. о 10:00 год. Цією ж ухвалою провадження у справі було зупинено.

Ухвалою суду від 22.09.2016 р. провадження у справі № 922/1709/16 поновлено.

Представники позивача та 1-ї 3-ї особи на стороні позивача до початку судового засідання призначеного на 22.09.2016 р. о 10:00 год. надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу (вх.№ 31398 від 22.09.2016 р.), яка судом була задоволена.

Позивач, через канцелярію господарського суду 21.09.2016 р. за вх. № 31262, надав заяву про збільшення розміру позовних вимог, яка судом долучена до матеріалів справи.

Згідно заяви про збільшення розміру позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 191189906,42 грн., неустойку у розмірі 7607043,45 грн., всього - 198796949,87 грн.

Враховуючи положення ст. 22 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та розглядати справу з урахуванням цієї заяви.

Отже, Приватне підприємство "Агроекс" згідно позову просить суд стягнути з MAXIJET EXPERTS LIMITED PARTNERSHIP на свою користь заборгованість у розмірі 191189906,42 грн., неустойку у розмірі 7607043,45 грн., всього - 198796949,87 грн., у зв'язку з невиконанням відповідачем умов Контракту № ТD 02022016 від 02.02.2016р.

Позивач, через канцелярію господарського суду 21.09.2016 р. за вх. № 31257, надав документи згідно супровідного листа, які судом долучені до матеріалів справи.

ТОВ імені газети "Ізвєстія", через канцелярію господарського суду 21.09.2016 р. за вх. № 31264, надало заяву про залучення її до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Дана заява судом долучена до матеріалів справи.

Згідно вищевказаної заяви ТОВ імені газети "Ізвєстія" вказувало, що ТОВ імені газети "Ізвєстія" виступало комітентом за договором комісії № 230501э-Ком від 23.05.2016 р., укладеним з ПП "Агроекс" (комісіонер), і саме на виконання комісійного доручення позивач здійснив поставку продукції відповідачу за Специфікацією № 19 від 22.07.2016 р. до контракту № ТD 02022016 від 02.02.2016 р.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 27 ГПК України, господарський суд вважав за необхідне задовольнити заяву ТОВ імені газети "Ізвєстія" та залучити ТОВ імені газети "Ізвєстія" до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки прийняте рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки вказаної особи щодо однієї з сторін.

2-а 3-я особа на стороні позивача, через канцелярію господарського суду 21.09.2016 р. за вх. № 31260, надала письмові пояснення по справі, які судом долучені до матеріалів справи. Згідно них 2-а 3-я особа на стороні позивача просила суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Також, у даних письмових поясненнях 2-а 3-я особа на стороні позивача виклала клопотання про розгляд справи за відсутності її представника, яке судом було задоволено.

1-а 3-я особа на стороні позивача, через канцелярію господарського суду 21.09.2016 р. за вх. № 31258, надала письмові пояснення по справі, які судом долучені до матеріалів справи. Згідно них 1-а 3-я особа на стороні позивача просила суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 21.09.2016 р. за вх. № 31268, надав відзив на позов, який судом долучений до матеріалів справи. Згідно відзиву відповідач вказував, що сума заборгованості, яка підлягає сплаті відповідачем на підставі Контракту № ТD 02022016 від 02.02.2016 р. складає 198796949,87 грн.: 191189906,42 грн. основного боргу та 7607043,45 грн. пені. Також, відповідач вказував, що він погоджується з сумою основного боргу у розмірі 191189906,42 грн. та пені у розмірі 7607043,45 грн.

Представники позивача та 1-ї 3-ї особи на стороні позивача у судовому засіданні підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованою Верховною Радою України (Закон України від 17.07.1997 року № 475/97 - ВР ), кожній особі гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Беручи до уваги, що відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, та те, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно за статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та 1-ї 3-ї особи на стороні позивача, встановив наступне.

02.02.2016 р. між Приватним підприємством "Агроекс" (продавець) та MAXIJET EXPERTS LIMITED PARTNERSHIP (покупець) був укладений контракт № ТD 02022016 (надалі - Контракт).

Також, між сторонами були укладені наступні додаткові угоди до Контракту: № 1 від 19.02.2016 р., № 2 від 20.02.2016 р., № 3 від 26.02.2016 р., № 4 від 14.03.2016 р., № 5 від 18.03.2016 р. та № 6 від 18.05.2016 р.

Згідно з п.10.1, 10.2 Контракту матеріальним правом, що підлягає застосуванню до приватноправових відносин сторін за Контрактом, є право України. Правом, що застосовується до Контракту, охоплюються: дійсність Контракту, тлумачення його умов, права та обов'язки сторін, виконання Контракту, наслідки невиконання або неналежного виконання Контракту, припинення Контракту, наслідки недійсності Контракту. Процесуальним правом, що підлягає застосуванню при вирішенні спорів, що випливають з Контракту та/ або у зв'язку з ним, є право України.

В силу п.10.3 Контракту усі суперечки, вимоги, що стосуються тлумачення умов Контракту, його невиконання або неналежного виконання, недійсності, які сторони не врегулювали у добровільному порядку, підлягають вирішенню у Господарському суді Харківської області (Україна) відповідно до матеріального та процесуального права Контракту. Місце судового розгляду: Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд.

Згідно зі ст. 2 Закону України "Про міжнародне приватне право" цей Закон застосовується до питань, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом, зокрема, щодо підсудності судам України справ з іноземним елементом.

В силу ст. 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема, у випадку, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

За приписами ст. 123 Господарського процесуального кодексу України іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з п.1 Роз'яснень Президії Вищого господарського суду України № 04-5/608 від 31.05.2002 р. «Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств та організацій», а також виходячи з позиції Вищого господарського суду України в «Узагальненні судової практики вирішення господарськими судами окремих категорій спорів за участю нерезидентів» від 01.09.2009 р., правовідносини, пов'язані з усіма видами зовнішньоекономічної діяльності в Україні, регулюються положеннями Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність", а питання, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом (хоча б один учасник правовідносин є іноземцем, особою без громадянства або іноземною особою; об'єкт правовідносин знаходиться на території іноземної держави; юридичний факт, який впливає на виникнення, зміну або припинення правовідносин, мав чи має місце на території іноземної держави), у тому числі й питання підсудності судам України справ з іноземним елементом, вирішуються згідно із Законом України "Про міжнародне приватне право". Закон України "Про міжнародне приватне право" (пункт 1 частини 1 статті 1) визначає приватноправові відносини як відносини, які ґрунтуються на засадах юридичної рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності, суб'єктами яких є фізичні та юридичні особи. Згідно зі статтею 38 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність" спори, що виникають між суб'єктами зовнішньоекономічної діяльності, іноземними суб'єктами господарської діяльності у процесі такої діяльності можуть розглядатися судами України, а також за згодою сторін спору Міжнародним комерційним арбітражним судом та Морською арбітражною комісією при Торгово-промисловій палаті України та іншими органами вирішення спору, якщо це не суперечить чинним законам України або передбачено міжнародними договорами України. За статтею 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема у випадку, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків виключної підсудності у справах з іноземним елементом, передбачених у статті 77 цього Закону. Таким чином, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків виключної підсудності (пункт 1 частини 1 статті 76 Закону України "Про міжнародне приватне право") спір підлягає вирішенню в господарських судах України з урахуванням вимог розділу III ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, даний позов подано з дотриманням правил підсудності справ з іноземним елементом і він є таким, що підлягає розгляду у господарському суді Харківської області.

Відповідно до п.1 Контракту позивач зобов'язувався поставити, а відповідач прийняти і оплатити сільськогосподарську продукцію врожаю 2015 року, країна походження - Україна, найменування, кількість (партія), показники якості та інші характеристики якої зазначаються сторонами у Специфікаціях до Контракту (надалі - ОСОБА_3).

В силу п.2.1, п.3.1, п.3.2, п.4.1 Контракту кількість ОСОБА_3, що підлягає поставці за Контрактом, базис поставки, вид транспорту, місце поставки (пункт призначення), строк поставки, ціна ОСОБА_3 (партії ОСОБА_3) зазначаються у Специфікаціях до Контракту.

Згідно з п.4.2, п.4.3, п.4.4 Контракту валютою Контракту та валютою платежу є гривня (UАН); загальна вартість Контракту визначається сумою усіх Специфікацій і не може перевищувати 600 000 000,00 гривень.

Відповідно до п.3.4 Контракту поставка ОСОБА_3 здійснюється партіями. Для цілей Контракту партією ОСОБА_3 визнається кількість ОСОБА_3, вказана в окремій вантажній митній декларації країни відправлення.

Згідно з п.2.2 Контракту кількість фактично поставленого ОСОБА_3 (партії ОСОБА_3) визначається у пункті призначення, вказаному в п.3.1 Контракту, згідно з вагою, зазначеною у вантажній митній декларації країни відправлення.

Згідно з п.3.3 Контракту датою поставки ОСОБА_3 (партії ОСОБА_3) сторони визнають дату оформлення вантажної митної декларації країни відправлення.

Відповідно п.5.1 Контракту оплата за поставлений ОСОБА_3 здійснюється протягом 5 календарних днів з моменту митного оформлення ОСОБА_3 (партії ОСОБА_3) у країні відправлення (з дати оформлення ВМД).

1) Між Приватним підприємством "Агроекс" (комісіонер) та Дочірнім підприємством "Автотрейдінг-Схід" (комітент) був укладений договір комісії № 010201э-Ком від 01.02.2016р., за умовами якого (п.1.1., п.1.2) позивач зобов'язувався за дорученням комітента за винагороду вчинити від свого імені та за рахунок комітента один або декілька зовнішньоекономічних правочинів на поставку (продаж) сільськогосподарської продукції з переміщенням її через митний кордон України у митному режимі «Експорт», які не суперечать вказівкам комітента, викладеним у договорі та Додатках до нього.

В силу п.1.2 договору товаром є сільськогосподарська продукція, найменування, асортимент, якість, кількість, ціна, базис поставки, строки та інші умови експорту якої передбачені у Додатках до договору.

Згідно з Додатком № 1 від 01.02.2016р. до договору комісії № 010201э-Ком від 01.02.2016р. (в редакції додаткової угоди від 17.03.2016р.) комітент доручив, а комісіонер прийняв на себе зобов'язання продати зерно кукурудзи у кількості 800,000 тонн +/-5% за ціною не менше 3394,40 гривень за тонну, місце поставки: Миколаївський морський торгівельний порт, термінал ТОВ «Грінтур Екс», строк укладення комісіонером зовнішньоекономічного правочину, а також момент здійснення експорту - не пізніше 30.06.2016р.

За Специфікацією № 1 від 02.02.2016р. (в редакції додаткової угоди № 5 від 18.03.2016р.) сторони узгодили поставку зерна кукурудзи у кількості 800,000 тонн +/-5% за ціною 3394,40 гривень за тонну у строк з 03.02.2016р. по 15.04.2016р. на умовах СРТ (перевезення оплачено до), місце поставки (пункт призначення): Миколаївський морський торгівельний порт, Україна, термінал ТОВ «Грінтур Екс», згідно з ІНКОТЕРМС-2010, якість ОСОБА_3 «як є» згідно з ДСТУ 4525:2006.

На виконання Додатку № 1 від 01.02.2016р. до договору комісії № 010201э-Ком від 01.02.2016р. та Специфікації № 1 від 02.02.2016р. до Контракту позивач поставив відповідачеві згідно з вантажною митною декларацією № 504050000/2016/101241 від 03.03.2016р. - 794,615 тонн кукурудзи на суму 2 697 241,16 гривень.

Згідно з п.5.1 Контракту оплата за поставлений ОСОБА_3 здійснюється протягом 5 календарних днів з моменту митного оформлення ОСОБА_3 (партії ОСОБА_3) у країні відправлення (з дати оформлення ВМД).

З огляду на викладене, поставлений позивачем ОСОБА_3 підлягає оплаті відповідачем наступним чином:

- партія ОСОБА_3 за ВМД № 504050000/2016/101241 від 03.03.2016р. вартістю 2697241,16 гривень оплачується у строк до 09.03.2016р.

Згідно з Додатком № 2 від 01.02.2016р. до договору комісії № 010201э-Ком від 01.02.2016р. (в редакції додаткової угоди від 17.03.2016р.) комітент доручив, а комісіонер прийняв на себе зобов'язання продати зерно кукурудзи у кількості 200,000 тонн +/-5% за ціною не менше 3502,65 гривень за тонну, місце поставки: Миколаївський морський торгівельний порт, термінал ТОВ «Грінтур Екс», строк укладення комісіонером зовнішньоекономічного правочину, а також момент здійснення експорту - не пізніше 30.06.2016р.

За Специфікацією № 2 від 02.02.2016р. (в редакції додаткової угоди № 5 від 18.03.2016р.) сторони узгодили поставку зерна кукурудзи у кількості 200,000 тонн +/-5% за ціною 3502,65 гривень за тонну у строк з 03.02.2016р. по 15.04.2016р. на умовах СРТ (перевезення оплачено до ), місце поставки (пуни призначення): Миколаївський морський торгівельний порт, Україна, термінал ТОВ «Грінтур Екс», згідну ІНКОТЕРМС-2010, якість ОСОБА_3 «як є» згідно з ДСТУ 4525:2006.

На виконання Додатку № 2 від 01.02.2016р. до договору комісії №010201э-Ком від 01.02.201 та Специфікації № 2 від 02.02.2016р. до Контракту позивач поставив відповідачеві згідно з вантажною митною декларацією № 504050000/2016/101243 від 03.03.2016р. - 191,580 тонн кукурудзи на суму 671 037,69 гривень.

Згідно з п.5.1 Контракту оплата за поставлений ОСОБА_3 здійснюється протягом 5 календарних днів з моменту митного оформлення ОСОБА_3 (партії ОСОБА_3) у країні відправлення (з дати оформлення ВМД).

З огляду на викладене, поставлений позивачем ОСОБА_3 підлягає оплаті відповідачем наступним чином:

- партія ОСОБА_3 за ВМД № 504050000/2016/101243 від 03.03.2016р. вартістю 671 037,69 гривень оплачується у строк до 09.03.2016р.

Згідно з Додатком № 3 від 31.03.2016р. до договору комісії № 010201э-Ком від 01.02.2016р. комітент доручив, а комісіонер прийняв на себе зобов'язання продати зерно кукурудзи у кількості 2700,000 тонн +/-5% за ціною не менше 3442,00 гривень за тонну, місце поставки: Миколаївський морський торгівельний порт, термінал ТОВ «Грінтур Екс», строк укладення комісіонером зовнішньоекономічного правочину, а також момент здійснення експорту - не пізніше 30.06.2016р.

За Специфікацією № 11 від 31.03.2016р. сторони узгодили поставку зерна кукурудзи у кількості 2700,000 тонн +/-5% за ціною 3442,00 гривень за тонну у строк з 31.03.2016р. по 31.05.2016р. на умовах СРТ (перевезення оплачено до), місце поставки (пункт призначення): Миколаївський морський торгівельний порт, Україна, термінал ТОВ «Грінтур Екс», згідно з ІНКОТЕРМС-2010, якість ОСОБА_3 «як є» згідно з ДСТУ 4525:2006.

На виконання Додатку № 3 від 31.03.2016р. до договору комісії №010201з-Ком від 01.02.2016г. та Специфікації № 11 від 31.03.2016р. до Контракту позивач поставив відповідачеві згідно з вантажною митною декларацією № 504050000/2016/102324 від 18.04.2016р. - 2702,945 тонн кукурудзи на суму 9 303 536,69 гривень.

Згідно з п.5.1 Контракту оплата за поставлений ОСОБА_3 здійснюється протягом 5 календарних днів з моменту митного оформлення ОСОБА_3 (партії ОСОБА_3) у країні відправлення (з дати оформлення ВМД).

З огляду на викладене, поставлений позивачем ОСОБА_3 підлягає оплаті відповідачем наступним чином:

- партія ОСОБА_3 за ВМД № 504050000/2016/102324 від 18.04.2016р. вартістю 9303536,69 гривень оплачується у строк до 24.04.2016р.

2) Між Приватним підприємством "Агроекс" (комісіонер) та Дочірнім підприємством "Автотрейдінг-Харків" (комітент) був укладений договір комісії № 010202э-Ком від 01.02.2016р., за умовами якого (п.1.1., п.1.2) позивач зобов'язувався за дорученням комітента за винагороду вчинити від свого імені та за рахунок комітента один або декілька зовнішньоекономічних правочинів на поставку (продаж) сільськогосподарської продукції з переміщенням її через митний кордон України у митному режимі «Експорт», які не суперечать вказівкам комітента, викладеним у договорі та Додатках до нього.

В силу п.1.2 договору товаром є сільськогосподарська продукція, найменування, асортимент, якість, кількість, ціна, базис поставки, строки та інші умови експорту якої передбачені у Додатках до договору.

Згідно з Додатком № 1 від 01.02.2016р. до договору комісії № 010202э-Ком від 01.02.2016р. комітент доручив, а комісіонер прийняв на себе зобов'язання продати зерно кукурудзи у кількості 6100,000 тонн +/-5% за ціною не менше 3428,00 гривень за тонну, місце поставки: Миколаївський морський торгівельний порт, термінал ТОВ «Грінтур Екс», строк укладення комісіонером зовнішньоекономічного правочину, а також момент здійснення експорту - не пізніше 30.06.2016р.

За Специфікацією № 3 від 02.02.2016р. сторони узгодили поставку зерна кукурудзи у кількості 6100,000 тонн +/-5% за ціною 3428,00 гривень за тонну у строк з 03.02.2016р. по 15.04.2016р. на умовах СРТ (перевезення оплачено до), місце поставки (пункт призначення): Миколаївський морський торгівельний порт, Україна, термінал ТОВ «Грінтур Екс», згідно з ІНКОТЕРМС-2010, якість ОСОБА_3 «як є» згідно з ДСТУ 4525:2006.

На виконання Додатку № 1 від 01.02.2016р. до договору комісії № 010202э-Ком від 01.02.2016р. та Специфікації № 3 від 02.02.2016р. до Контракту позивач поставив відповідачеві згідно з вантажною митною декларацією № 504050000/2016/101242 від 03.03.2016р. - 5985,600 тонн кукурудзи на суму 20 518 636,80 гривень.

Згідно з п.5.1 Контракту оплата за поставлений ОСОБА_3 здійснюється протягом 5 календарних днів з моменту митного оформлення ОСОБА_3 (партії ОСОБА_3) у країні відправлення (з дати оформлення ВМД).

З огляду на викладене, поставлений позивачем ОСОБА_3 підлягає оплаті відповідачем наступним чином:

- партія ОСОБА_3 за ВМД № 504050000/2016/101242 від 03.03.2016р. вартістю 20518636,80 гривень оплачується у строк до 09.03.2016р.

3) Між Приватним підприємством "Агроекс" (комісіонер) та Дочірнім підприємством "Автотрейдінг-Центр" (комітент) був укладений договір комісії № 190201э-Ком від 19.02.2016 р., за умовами якого (п.1.1., п.1.2) позивач зобов'язувався за дорученням комітента за винагороду вчинити від свого імені та за рахунок комітента один або декілька зовнішньоекономічних правочинів на поставку (продаж) сільськогосподарської продукції з переміщенням її через митний кордон України у митному режимі «Експорт», які не суперечать вказівкам комітента, викладеним у договорі та Додатках до нього.

В силу п.1.2 договору товаром є сільськогосподарська продукція, найменування, асортимент, якість, кількість, ціна, базис поставки, строки та інші умови експорту якої передбачені у Додатках до договору.

Згідно з Додатком № 1 від 19.02.2016р. до договору комісії № 190201э-Ком від 19.02.2016р. комітент доручив, а комісіонер прийняв на себе зобов'язання продати пшеницю у кількості 350,000 тонн +/-5% за ціною не менше 3727,50 гривень за тонну, місце поставки: Миколаївський морський торгівельний порт, термінал ТОВ «Грінтур Екс», строк укладення комісіонером зовнішньоекономічного правочину, а також момент здійснення експорту - не пізніше 30.06.2016р.

За Специфікацією № 5 від 19.02.2016р. сторони узгодили поставку пшениці у кількості 350,000 тонн +/-5% за ціною 3727,50 гривень за тонну у строк з 19.02.2016р. по 15.04.2016р. на умовах СРТ (перевезення оплачено до ), місце поставки (пункт призначення): Миколаївський морський торгівельний порт, Україна, термінал ТОВ «Грінтур Екс», згідно з ІНКОТЕРМС-2010, якість ОСОБА_3 «як є» згідно з ДСТУ 3768:2010.

На виконання Додатку № 1 від 19.02.2016р. до договору комісії № 190201э-Ком від 19.02.2016р. та Специфікації № 5 від 19.02.2016р. до Контракту позивач поставив відповідачеві згідно з вантажною митною декларацією № 504050000/2016/101620 від 22.03.2016р. - 342,280 тонн пшениці на суму 1 275 848,70 гривень.

Згідно з п.5.1 Контракту оплата за поставлений ОСОБА_3 здійснюється протягом 5 календарних днів з моменту митного оформлення ОСОБА_3 (партії ОСОБА_3) у країні відправлення (з дати оформлення ВМД).

З огляду на викладене, поставлений позивачем ОСОБА_3 підлягає оплаті відповідачем наступним чином:

- партія ОСОБА_3 за ВМД № 504050000/2016/101620 від 22.03.2016р. вартістю 1 275 848,70 гривень оплачується у строк до 28.03.2016р.

4) Між Приватним підприємством "Агроекс" (комісіонер) та Дочірнім підприємством "Авто-Київ" (комітент) був укладений договір комісії № 190202э-Ком від 19.02.2016р., за умовами якого (п.1.1., п.1.2) позивач зобов'язувався за дорученням комітента за винагороду вчинити від свого імені та за рахунок комітента один або декілька зовнішньоекономічних правочинів на поставку (продаж) сільськогосподарської продукції з переміщенням її через митний кордон України у митному режимі «Експорт», які не суперечать вказівкам комітента, викладеним у договорі та Додатках до нього.

В силу п.1.2 договору товаром є сільськогосподарська продукція, найменування, асортимент, якість, кількість, ціна, базис поставки, строки та інші умови експорту якої передбачені у Додатках до договору.

Згідно з Додатком № 1 від 19.02.2016р. до договору комісії № 190202э-Ком від 19.02.2016р. комітент доручив, а комісіонер прийняв на себе зобов'язання продати пшеницю у кількості 1100,000 тонн +/-5% за ціною не менше 3727,50 гривень за тонну, місце поставки: Миколаївський морський торгівельний порт, термінал ТОВ «Грінтур Екс», строк укладення комісіонером зовнішньоекономічного правочину, а також момент здійснення експорту - не пізніше 30.06.2016р.

За Специфікацією № 6 від 19.02.2016р. сторони узгодили поставку пшениці у кількості 1100,000 тонн +/-5% за ціною 3727,50 гривень за тонну у строк з 19.02.2016р. по 15.04.2016р. на умовах СРТ (перевезення оплачено до ), місце поставки (пункт призначення): Миколаївський морський торгівельний порт, Україна, термінал ТОВ «Грінтур Екс», згідно з ІНКОТЕРМС-2010, якість ОСОБА_3 «як є» згідно з ДСТУ 3768:2010.

На виконання Додатку № 1 від 19.02.2016р. до договору комісії № 190202э-Ком від 19.02.2016р. та Специфікації № 6 від 19.02.2016р. до Контракту позивач поставив відповідачеві згідно з вантажною митною декларацією № 504050000/2016/101619 від 22.03.2016р. - 1071,420 тонн пшениці на суму З 993 718,05 гривень.

Згідно з п.5.1 Контракту оплата за поставлений ОСОБА_3 здійснюється протягом 5 календарних днів з моменту митного оформлення ОСОБА_3 (партії ОСОБА_3) у країні відправлення (з дати оформлення ВМД).

З огляду на викладене, поставлений позивачем ОСОБА_3 підлягає оплаті відповідачем наступним чином:

- партія ОСОБА_3 за ВМД № 504050000/2016/101619 від 22.03.2016р. вартістю 3 993 718,05 гривень оплачується у строк до 28.03.2016р.

5) Між Приватним підприємством "Агроекс" (комісіонер) та Дочірнім підприємством "Автотрейдінг-Одеса" (комітент) був укладений договір комісії № 200201э-Ком від 20.02.2016р., за умовами якого (п.1.1., п.1.2) позивач зобов'язувався за дорученням комітента за винагороду вчинити від свого імені та за рахунок комітента один або декілька зовнішньоекономічних правочинів на поставку (продаж) сільськогосподарської продукції з переміщенням її через митний кордон України у митному режимі «Експорт», які не суперечать вказівкам комітента, викладеним у договорі та Додатках до нього.

В силу п.1.2 договору товаром є сільськогосподарська продукція, найменування, асортимент, якість, кількість, ціна, базис поставки, строки та інші умови експорту якої передбачені у Додатках до договору.

Згідно з Додатком № 1 від 20.02.2016р. до договору комісії № 200201э-Ком від 20.02.2016р. комітент доручив, а комісіонер прийняв на себе зобов'язання продати пшеницю у кількості 5700,000 тонн +/-5% за ціною не менше 3727,50 гривень за тонну, місце поставки: Миколаївський морський торгівельний порт, термінал ТОВ «Грінтур Екс», строк укладення комісіонером зовнішньоекономічного правочину, а також момент здійснення експорту - не пізніше 30.06.2016р.

За Специфікацією № 7 від 20.02.2016р. сторони узгодили поставку пшениці у кількості 5700,000 тонн +/-5% за ціною 3727,50 гривень за тонну у строк з 20.02.2016р. по 15.04.2016р. на умовах СРТ (перевезення оплачено до ), місце поставки (пункт призначення): Миколаївський морський торгівельний порт, Україна, термінал ТОВ «Грінтур Екс», згідно з ІНКОТЕРМС-2010, якість ОСОБА_3 «як є» згідно з ДСТУ 3768:2010.

На виконання Додатку № 1 від 20.02.2016р. до договору комісії № 200201э-Ком від 20.02.2016р. та Специфікації № 7 від 20.02.2016р. до Контракту позивач поставив відповідачеві згідно з вантажною митною декларацією № 504050000/2016/101618 від 22.03.2016р. - 4064,885 тонн пшениці на суму 15 151 858,84 гривень; згідно з вантажною митною декларацією № 504050000/2016/101451 від 16.03.2016р. -1598,700 тонн пшениці на суму 5 959 154,25 гривень.

Згідно з п.5.1 Контракту оплата за поставлений ОСОБА_3 здійснюється протягом 5 календарних днів з моменту митного оформлення ОСОБА_3 (партії ОСОБА_3) у країні відправлення (з дати оформлення ВМД).

З огляду на викладене, поставлений позивачем ОСОБА_3 підлягає оплаті відповідачем наступним чином:

- партія ОСОБА_3 за ВМД № 504050000/2016/101618 від 22.03.2016р. вартістю 15151858,84 гривень оплачується у строк до 28.03.2016р.

- партія ОСОБА_3 за ВМД № 504050000/2016/101451 від 16.03.2016р. вартістю 5959154,25 гривень оплачується у строк до 22.03.2016р.

6) Між Приватним підприємством "Агроекс" (комісіонер) і Товариством з обмеженою відповідальністю "Єврокар Сервіс" (комітент) був укладений договір комісії № 140301э-Ком від 14.03.2016р., за умовами якого (п.1.1., п.1.2) позивач зобов'язувався за дорученням комітента за винагороду вчинити від свого імені та за рахунок комітента один або декілька зовнішньоекономічних правочинів на поставку (продаж) сільськогосподарської продукції з переміщенням її через митний кордон України у митному режимі «Експорт», які не суперечать вказівкам комітента, викладеним у договорі та Додатках до нього.

В силу п.1.2 договору товаром є сільськогосподарська продукція, найменування, асортимент, якість, кількість, ціна, базис поставки, строки та інші умови експорту якої передбачені у Додатках до договору.

Згідно з Додатком № 1 від 14.03.2016р. до договору комісії № 140301э-Ком від 14.03.2016р. комітент доручив, а комісіонер прийняв на себе зобов'язання продати пшеницю у кількості 7600,000 тонн +/-5% за ціною не менше 3757,00 гривень за тонну, місце поставки: Миколаївський морський торгівельний порт, термінал ТОВ «Грінтур Екс», строк укладення комісіонером зовнішньоекономічного правочину, а також момент здійснення експорту - не пізніше 30.06.2016р.

За Специфікацією № 8 від 14.03.2016р. сторони узгодили поставку пшениці у кількості 7600,000 тонн +/-5% за ціною 3757,00 гривень за тонну у строк з 14.03.2016р. по 15.05.2016р. на умовах СРТ (перевезення оплачено до), місце поставки (пункт призначення): Миколаївський морський торгівельний порт, Україна, термінал ТОВ «Грінтур Екс», згідно з ІНКОТЕРМС-2010, якість ОСОБА_3 «як є» згідно з ДСТУ 3768:2010.

На виконання Додатку № 1 від 14.03.2016р. до договору комісії № 140301э-Ком від 14.03.2016р. та Специфікації № 8 від 14.03.2016р. до Контракту позивач поставив відповідачеві згідно з вантажною митною декларацією № 504050000/2016/102561 від 26.04.2016р. - 2560,935 тонн пшениці на суму 9 621 432,80 гривень; згідно з вантажною митною декларацією № 504050000/2016/101911 від 01.04.2016р. -5000,000 тонн пшениці на суму 18 785 000,00 гривень.

Згідно з п.5.1 Контракту оплата за поставлений ОСОБА_3 здійснюється протягом 5 календарних днів з моменту митного оформлення ОСОБА_3 (партії ОСОБА_3) у країні відправлення (з дати оформлення ВМД).

З огляду на викладене, поставлений позивачем ОСОБА_3 підлягає оплаті відповідачем наступним чином:

- партія ОСОБА_3 за ВМД № 504050000/2016/102561 від 26.04.2016р. вартістю 9621432,80 гривень оплачується у строк до 02.05.2016р.

- партія ОСОБА_3 за ВМД № 504050000/2016/101911 від 01.04.2016р. вартістю 18785000,00 гривень оплачується у строк до 07.04.2016р.

7) Між Приватним підприємством "Агроекс" (комісіонер) та Приватним підприємством "Партнер-С" (комітент) був укладений договір комісії № 290101э-Ком від 29.01.2016р., за умовами якого (п.1.1, п.1.2) позивач зобов'язувався за дорученням комітента за винагороду вчинити від свого імені та за рахунок комітента один або декілька зовнішньоекономічних правочинів на поставку (продаж) сільськогосподарської продукції з переміщенням її через митний кордон України у митному режимі «Експорт», які не суперечать вказівкам комітента, викладеним у договорі та Додатках до нього.

В силу п.1.2 договору товаром є сільськогосподарська продукція, найменування, асортимент, якість, кількість, ціна, базис поставки, строки та інші умови експорту якої передбачені у Додатках до договору.

Згідно з Додатком № 1 від 14.03.2016р. до договору комісії № 290101э-Ком від 29.01.2016р. комітент доручив, а комісіонер прийняв на себе зобов'язання продати зерно кукурудзи у кількості 480,000 тонн +/-5% за ціною не менше 3757,00 гривень за тонну, місце поставки: Миколаївський морський торгівельний порт, термінал ТОВ «Грінтур Екс», строк укладення комісіонером зовнішньоекономічного правочину, а також момент здійснення експорту - не пізніше 30.06.2016р.

За Специфікацією № 9 від 14.03.2016р. сторони узгодили поставку зерна кукурудзи у кількості 480,000 тонн +/-5% за ціною 3757,00 гривень за тонну у строк з 14.03.2016р. по 15.05.2016р. на умовах СРТ (перевезення оплачено до), місце поставки (пункт призначення): Миколаївський морський торгівельний порт, Україна, термінал ТОВ «Грінтур Екс», згідно з ІНКОТЕРМС-2010, якість ОСОБА_3 «як є» згідно з ДСТУ 4525:2006.

На виконання Додатку № 1 від 14.03.2016р. до договору комісії № 290101э-Ком от 29.01.2016р. та Специфікації № 9 від 14.03.2016р. до Контракту позивач поставив відповідачеві згідно з вантажною митною декларацією № 504050000/2016/102321 від 18.04.2016р. - 475,845 тонн кукурудзи на суму 1787749,67 гривень.

Згідно з п.5.1 Контракту оплата за поставлений ОСОБА_3 здійснюється протягом 5 календарних днів з моменту митного оформлення ОСОБА_3 (партії ОСОБА_3) у країні відправлення (з дати оформлення ВМД).

З огляду на викладене, поставлений позивачем ОСОБА_3 підлягає оплаті відповідачем наступним чином:

- партія ОСОБА_3 за ВМД № 504050000/2016/102321 від 18.04.2016р. вартістю 1 787 749,67 гривень оплачується у строк до 24.04.2016р.

Згідно з Додатком № 2 від 25.03.2016р. до договору комісії № 290101э-Ком від 29.01.2016р. комітент доручив, а комісіонер прийняв на себе зобов'язання продати пшеницю у кількості 2400,000 тонн +/-5% за ціною не менше 3600,00 гривень за тонну, місце поставки: Миколаївський морський торгівельний порт, термінал ТОВ «Грінтур Екс», строк укладення комісіонером зовнішньоекономічного правочину, а також момент здійснення експорту - не пізніше 30.06.2016р.

За Специфікацією № 10 від 25.03.2016р. сторони узгодили поставку пшениці у кількості 2400,000 тонн +1-5% за ціною 3600,00 гривень за тонну у строк з 25.03.2016р. по 31.05.2016р. на умовах СРТ (перевезення оплачено до ), місце поставки (пункт призначення): Миколаївський морський торгівельний порт, Україна, термінал ТОВ «Грінтур Екс», згідно з ІНКОТЕРМС-2010, якість ОСОБА_3 «як є» згідно з ДСТУ 3768:2010.

На виконання Додатку № 2 від 25.03.2016р. до договору комісії № 290101э-Ком від 29.01.2016р. та Специфікації № 10 від 25.03.2016р. до Контракту позивач поставив відповідачеві згідно з вантажною митною декларацією № 504050000/2016/102562 від 26.04.2016р. - 2365,175 тонн пшениці на суму 8 514 630,00 гривень.

Згідно з п.5.1 Контракту оплата за поставлений ОСОБА_3 здійснюється протягом 5 календарних днів з моменту митного оформлення ОСОБА_3 (партії ОСОБА_3) у країні відправлення (з дати оформлення ВМД).

З огляду на викладене, поставлений позивачем ОСОБА_3 підлягає оплаті відповідачем наступним чином:

- партія ОСОБА_3 за ВМД № 504050000/2016/102562 від 26.04.2016р. вартістю 8514630,00 гривень оплачується у строк до 02.05.2016р.

Згідно з Додатком № 3 від 31.03.2016р. до договору комісії № 290101э-Ком от 29.01.2016р. комітент доручив, а комісіонер прийняв на себе зобов'язання продати зерно кукурудзи у кількості 4800,000 тонн +/-5% за ціною не менше 3442,00 гривень за тонну, місце поставки: Миколаївський морський торгівельний порт, термінал ТОВ «Грінтур Екс», строк укладення комісіонером зовнішньоекономічного правочину, а також момент здійснення експорту - не пізніше 30.06.2016р.

За Специфікацією № 12 від 31.03.2016р. сторони узгодили поставку зерна кукурудзи у кількості 4800,000 тонн +/-5% за ціною 3442,00 гривень за тонну у строк з 31.03.2016р. по 31.05.2016р. на умовах СРТ (перевезення оплачено до ), місце поставки (пункт призначення): Миколаївський морський торгівельний порт, Україна, термінал ТОВ «Грінтур Екс», згідно з ІНКОТЕРМС-2010, якість ОСОБА_3 «як є» згідно з ДСТУ 4525:2006.

На виконання Додатку № 3 від 31.03.2016р. до договору комісії № 290101э-Ком від 29.01.2016р. та Специфікації № 12 від 31.03.2016р. до Контракту позивач поставив відповідачеві згідно з вантажною митною декларацією № 504050000/2016/102323 від 18.04.2016р. - 1486,275 тонн кукурудзи на суму 5115758,55 гривень; згідно з вантажною митною декларацією № 504050000/2016/102749 від 04.05.2016р. - 3254,625 тонн кукурудзи на суму 11202419,25 гривень.

Згідно з п.5.1 Контракту оплата за поставлений ОСОБА_3 здійснюється протягом 5 календарних днів з моменту митного оформлення ОСОБА_3 (партії ОСОБА_3) у країні відправлення (з дати оформлення ВМД).

З огляду на викладене, поставлений позивачем ОСОБА_3 підлягає оплаті відповідачем наступним чином:

- партія ОСОБА_3 за ВМД № 504050000/2016/102323 від 18.04.2016р. вартістю 5115 758,55 гривень оплачується у строк до 24.04.2016р.

- партія ОСОБА_3 за ВМД № 504050000/2016/102749 від 04.05.2016р. вартістю 11202419,25 гривень оплачується у строк до 10.05.2016р.

Згідно з Додатком № 4 від 01.04.2016р. до договору комісії № 290101э-Ком від 29.01.2016р. комітент доручив, а комісіонер прийняв на себе зобов'язання продати зерно кукурудзи у кількості 10000,000 тонн +/-5% за ціною не менше 3442,00 гривень за тонну, місце поставки: Миколаївський морський торгівельний порт, термінал ТОВ «Грінтур Екс», строк укладення комісіонером зовнішньоекономічного правочину, а також момент здійснення експорту - не пізніше 30.06.2016р.

За Специфікацією № 13 від 01.04.2016р. сторони узгодили поставку зерна кукурудзи у кількості 10000,000 тонн +/-5% за ціною 3442,00 гривень за тонну у строк з 01.04.2016р. по 31.07.2016р. на умовах СРТ (перевезення оплачено до ), місце поставки (пункт призначення): Миколаївський морський торгівельний порт, Україна, термінал ТОВ «Грінтур Екс», згідно з ІНКОТЕРМС-2010, якість ОСОБА_3 «як є» згідно з ДСТУ 4525:2006.

На виконання Додатку № 4 від 01.04.2016р. до договору комісії № 290101э-Ком від 29.01.2016р. та Специфікації № 13 від 01.04.2016р. до Контракту позивач поставив відповідачеві згідно з вантажною митною декларацією № 504050000/2016/102748 від 04.05.2016р. - 6146,440 тонн кукурудзи на суму 21156046,48 гривень; згідно з вантажною митною декларацією № 504050000/2016/103069 від 16.05.2016р. - 3604,405 тонн кукурудзи на суму 12406362,01 гривень.

Згідно з п.5.1 Контракту оплата за поставлений ОСОБА_3 здійснюється протягом 5 календарних днів з моменту митного оформлення ОСОБА_3 (партії ОСОБА_3) у країні відправлення (з дати оформлення ВМД).

З огляду на викладене, поставлений позивачем ОСОБА_3 підлягає оплаті відповідачем наступним чином:

- партія ОСОБА_3 за ВМД № 504050000/2016/102748 від 04.05.2016р. вартістю 21156046,48 грн. оплачується у строк до 10.05.2016р.

- партія ОСОБА_3 за ВМД № 504050000/2016/103069 від 16.05.2016р. вартістю 12406362,01 грн. оплачується у строк до 22.05.2016р.

Згідно з Додатком № 6 від 08.04.2016р. до договору комісії № 290101э-Ком від 29.01.2016р. (в редакції додаткової угоди від 17.05.2016р.) комітент доручив, а комісіонер прийняв на себе зобов'язання продати пшеницю у кількості 800,000 тонн +/-5% за ціною не менше 3600,00 гривень за тонну, місце поставки, порт Південний, причал № 16, ТОВ «Тіс-Зерно», Україна, строк укладення комісіонером зовнішньоекономічного правочину, а також момент здійснення експорту - не пізніше 30.06.2016р.

За Специфікацією № 15 від 08.04.2016р. (в редакції додаткової угоди № 6 від 18.05.2016р.) сторони узгодили поставку пшениці у кількості 800,000 тонн +/-5% за ціною 3600,00 гривень за тонну у строк з 08.04.2016р. по 31.07.2016р. на умовах СРТ (перевезення оплачено до ), місце поставки (пункт призначення): порт Південний, причал № 16, ТОВ «Тіс-Зерно», Україна, згідно з ІНКОТЕРМС-2010, якість ОСОБА_3 «як є» згідно з ДСТУ 3768:2010.

На виконання Додатку № 6 від 08.04.2016р. до договору комісії № 290101э-Ком від 29.01.2016р. та Специфікації № 15 від 08.04.2016р. до Контракту позивач поставив відповідачеві згідно з вантажною митною декларацією № 500010003/2016/005921 від 11.05.2016р. - 807,083 тонн пшениці на суму 2 905 498,80 гривень.

Згідно з п.5.1 Контракту оплата за поставлений ОСОБА_3 здійснюється протягом 5 календарних днів з моменту митного оформлення ОСОБА_3 (партії ОСОБА_3) у країні відправлення (з дати оформлення ВМД).

З огляду на викладене, поставлений позивачем ОСОБА_3 підлягає оплаті відповідачем наступним чином:

- партія ОСОБА_3 за ВМД № 500010003/2016/005921 від 11.05.2016р. вартістю 2905498,80 гривень оплачується у строк до 17.05.2016р.

Згідно з Додатком № 5 від 01.04.2016р. до договору комісії № 290101э-Ком від 29.01.2016р. комітент доручив, а комісіонер прийняв на себе зобов'язання продати пшеницю у кількості 10000,000 тонн +/-5% за ціною не менше 3620,00 гривень за тонну, місце поставки: Іллічівський морський торгівельний порт, зерновий термінал ТОВ «Транс Сервіс», Україна, строк укладення комісіонером зовнішньоекономічного правочину, а також момент здійснення експорту - не пізніше 30.06.2016р.

За Специфікацією № 14 від 01.04.2016р. сторони узгодили поставку пшениці у кількості 10000,000 тонн +/-5% за ціною 3620,00 гривень за тонну у строк з 01.04.2016р. по 31.07.2016р. на умовах СРТ (перевезення оплачено до), місце поставки (пункт призначення): Іллічівський морський торгівельний порт, Україна, зерновий термінал ТОВ «Транс Сервіс», згідно з ІНКОТЕРМС-2010, якість ОСОБА_3 «як є» згідно з ДСТУ 3768:2010.

На виконання Додатку № 5 від 01.04.2016р. до договору комісії № 290101э-Ком від 29.01.2016р. та Специфікації № 14 від 01.04.2016р. до Контракту позивач поставив відповідачеві згідно з вантажною митною декларацією № 500040408/2016/003012 від 21.06.2016р. - 579,330 тонн пшениці на суму 2 097 174,60 гривень; згідно з вантажною митною декларацією № 500040408/2016/002556 від 24.05.2016р. - 8908,934 тонн пшениці на суму 32 250 341,08 гривень.

Згідно з п.5.1 Контракту оплата за поставлений ОСОБА_3 здійснюється протягом 5 календарних днів з моменту митного оформлення ОСОБА_3 (партії ОСОБА_3) у країні відправлення (з дати оформлення ВМД).

З огляду на викладене, поставлений позивачем ОСОБА_3 підлягає оплаті відповідачем наступним чином:

- партія ОСОБА_3 за ВМД № 500040408/2016/003012 від 21.06.2016р. вартістю 2 097 174,60 гривень оплачується у строк до 27.06.2016р.

- партія ОСОБА_3 за ВМД № 500040408/2016/002556 від 24.05.2016р. вартістю 32250341,08 гривень оплачується у строк до 30.05.2016р.

Згідно з Додатком № 8 від 08.05.2016р. до договору комісії № 290101э-Ком від 29.01.2016р. комітент доручив, а комісіонер прийняв на себе зобов'язання продати пшеницю у кількості 1500,000 тонн +/-5% за ціною не менше 3660,00 гривень за тонну, місце поставки: Одеський морський торгівельний порт, Україна, строк укладення комісіонером зовнішньоекономічного правочину, а також момент здійснення експорту - не пізніше 30.06.2016р.

За Специфікацією № 17 від 08.05.2016р. сторони узгодили поставку пшениці у кількості 1500,000 тонн +/-5% за ціною 3660,00 гривень за тонну у строк з 08.05.2016р. по 31.07.2016р. на умовах СРТ (перевезення оплачено до), місце поставки (пункт призначення): Одеський морський торгівельний порт, ПАТ «Укрелеваторпром», Україна, згідно з ІНКОТЕРМС-2010, якість ОСОБА_3 «як є» згідно з ДСТУ 3768:2010.

На виконання Додатку № 8 від 08.05.2016р. до договору комісії № 290101э-Ком від 29.01.2016р. та Специфікації № 17 від 08.05.2016р. до Контракту позивач поставив відповідачеві згідно з вантажною митною декларацією № 500060703/2016/005563 від 07.06.2016р. - 1423,350 тонн пшениці на суму 5 209 461,00 гривень.

Згідно з п.5.1 Контракту оплата за поставлений ОСОБА_3 здійснюється протягом 5 календарних днів з моменту митного оформлення ОСОБА_3 (партії ОСОБА_3) у країні відправлення (з дати оформлення ВМД).

З огляду на викладене, поставлений позивачем ОСОБА_3 підлягає оплаті відповідачем наступним чином:

- партія ОСОБА_3 за ВМД № 500060703/2016/005563 від 07.06.2016р. вартістю 5 209 461,00 гривень оплачується у строк до 13.06.2016р.

8) Між Приватним підприємством "Агроекс" (комісіонер) і ТОВ імені газети "Ізвєстія" (комітент) був укладений договір комісії № 230501э-Ком від 23.05.2016р., за умовами якого (п.1.1., п.1.2) позивач зобов'язувався за дорученням комітента за винагороду вчинити від свого імені та за рахунок комітента один або декілька зовнішньоекономічних правочинів на поставку (продаж) сільськогосподарської продукції з переміщенням її через митний кордон України у митному режимі «Експорт», які не суперечать вказівкам комітента, викладеним у договорі та Додатках до нього.

В силу п.1.2 договору товаром є сільськогосподарська продукція, найменування, асортимент, якість, кількість, ціна, базис поставки, строки та інші умови експорту якої передбачені у Додатках до договору.

Додатковою угодою № 7 від 23.05.2016 р. до Контракту сторони внесли зміни до Контракту, доповнивши перелік комітентів, на виконання доручень яких діє продавець, комітентом ТОВ імені газети «Ізвєстія», та зазначили, що позивач діє також на виконання договору комісії № 230501э-Ком від 23.05.2016р., укладеного з ТОВ імені газети «Ізвєстія».

Додатковою угодою № 9 від 22.07.2016р. до Контракту сторони внесли зміни до предмету Контракту, визначивши, що позивач зобов'язується поставити, а відповідач прийняти і оплатити сільськогосподарську продукцію врожаю 2013, 2015, 2016 років, країна походження - Україна, найменування, кількість (партія), показники якості та інші характеристики якої зазначаються сторонами у Специфікаціях до Контракту (надалі - ОСОБА_3).

Згідно з Додатком № 2 від 22.07.2016р. до договору комісії № 230501э-Ком від 23.05.2016р. комітент ТОВ імені газети «Ізвєстія» доручило, а комісіонер ПП «Агроекс» прийняло на себе зобов'язання продати пшеницю у кількості 210,000 тонн +/-10% за ціною не менше 2700,00 гривень за тонну, на загальну суму не менше 567000,00 гривень +/-10%, місце поставки: ПАТ «Херсонський КХП» (м. Херсон, вул. Порт-Елеватор, 5), строк укладення комісіонером зовнішньоекономічного правочину, а також момент здійснення експорту - не пізніше 31.08.2016р.

За Специфікацією № 19 від 22.07.2016р. сторони узгодили поставку пшениці у кількості 210,000 тонн +/-10% за ціною 2700,00 гривень за тонну у строк з 22.07.2016р. по 31.08.2016р. на умовах СРТ (перевезення оплачено до ), місце поставки (пункт призначення): м. Херсон, Україна, термінал ПАТ «Херсонський КХП», згідно з ІНКОТЕРМС-2010, якість ОСОБА_3 «як є» згідно з ДСТУ 3768:2010.

На виконання Додатку № 2 від 22.07.2016р. до договору комісії № 230501э-Ком від 23.05.2016р. та Специфікації № 19 від 22.07.2016р. до Контракту позивач поставив відповідачеві згідно з вантажною митною декларацією № 508040001/2016/003509 від 17.08.2016р. - 210,000 тонн пшениці на суму 567 000,00 гривень.

Згідно з п.5.1 Контракту оплата за поставлений ОСОБА_3 здійснюється протягом 5 календарних днів з моменту митного оформлення ОСОБА_3 (партії ОСОБА_3) у країні відправлення (з дати оформлення ВМД).

З огляду на викладене, поставлений позивачем ОСОБА_3 підлягав оплаті відповідачем наступним чином:

- партія ОСОБА_3 за ВМД № 508040001/2016/003509 від 17.08.2016р. вартістю 567000,00 гривень оплачується у строк до 23.08.2016р.

Разом з цим, суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні докази оплати відповідачем вищезазначених партій поставленого йому товару.

Таким чином, станом на 13.09.2016 р. заборгованість відповідача за Контрактом складає 191189906,42 грн. Сума заборгованості у розмірі 191189906,42 грн. визнається відповідачем.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковими.

Згідно ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частина 1 ст. 628 Цивільного кодексу України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.1 ст. 691 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу.

Частиною 1 ст. 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 1011 Цивільного кодексу України за договором комісії одна сторона (комісіонер) зобов'язується за дорученням другої сторони (комітента) за плату вчинити один або кілька правочинів від свого імені, але за рахунок комітента.

Частиною 2 ст. 1016 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором, укладеним з третьою особою, комісіонер набуває права навіть тоді, коли комітент був названий у договорі або прийняв від третьої особи виконання договору.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що відповідач доказів погашення суми заборгованості у розмірі 191189906,42 грн. суду не надав, сума заборгованості відповідачем визнається, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення 191189906,42 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо стягнення з відповідача на користь позивача суми неустойки (пені) у розмірі 7607043,45 грн. суд зазначає наступне.

Пунктом 8.1 Контракту було передбачено, що за порушення строку оплати ОСОБА_3 (партії ОСОБА_3) покупець сплачує продавцеві штрафну неустойку у розмірі 0,3% від вартості неоплаченого ОСОБА_3 (партії ОСОБА_3), за кожен день затримки виконання за весь період прострочення.

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Частиною 1 ст. 549 Цивільного кодексу України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ч.3 ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями є господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

У відповідності до ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно ч.2 ст. 343 Господарського кодексу України пеня за прострочку платежу встановлюється за згодою сторін, але її розмір не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України.

Вищим господарським судом України у п.2.9 Постанови Пленуму № 14 від 17.12.2013 р. "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" вказувалося, що за приписом статті 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та частини другої статті 343 ГК України розмір пені за прострочку платежу не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Якщо в укладеному сторонами договорі зазначено вищий розмір пені, ніж передбачений у цій нормі, застосуванню підлягає пеня в розмірі згаданої подвійної облікової ставки.

З огляду на викладене, сума пені, що підлягає сплаті відповідачем у зв'язку з вищевказаним порушенням грошового зобов'язання, була обчислена позивачем, виходячи з подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Судом встановлено, що загальна сума неустойки (пені), яка підлягає сплаті відповідачем, станом на 13.09.2016 р. складає 7607043,45 грн., розрахунок позивача неустойки (пені) є вірним, у зв'язку з чим сума неустойки (пені) у розмірі 7607043,45 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, вони підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, господарський суд відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачену позивачем суму судового збору у розмірі 206700,00 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", ст.ст. 230, 231, 232, 343 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 526, 530, 549, 611, 628, 629, 655, 691, 692, 1011, 1016 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 32, 33, 34, 43, 49, 75, 79, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з MAXIJET EXPERTS LIMITED PARTNERSHIP (32 Avenue N.E., 2323 - Suite 260, T2E 6Z3, CALGARY, ALBERTA, Canada, Account number (IBAN):LV82AIZK0000010388167, Bank: ABLV Bank, AS, Bank Address:23 Elizabetes Street, Riga, LV-1010, Latvia, SWIFT: AIZK LV 22, CORRESPONDENT BANK PJSC ALFA-BANK, Kiev,Ukraine, SWIFT: ALFA UA UK, Account number: 16009000115401) на користь Приватного підприємства "Агроекс" (Україна, 61038, Харківська область, м. Харків, шосе Салтівське, буд. 67-А, кімната 29А; ідентифікаційний код 40229825; Банк отримувача: ПАТ "ДІАМАНТБАНК", Київ, Україна, рахунок: 26007300006589.980, МФО 320854, код ЄДРПОУ банку 23362711) заборгованість у розмірі 191189906,42 грн., неустойку у розмірі 7607043,45 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 206700,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення через місцевий господарський суд.

Повне рішення складено 27.09.2016 р.

Суддя ОСОБА_4