Cправа № 127/24536/15-ц
Провадження № 2/127/1189/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
23 вересня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Гуменюка К.П.,
секретаря Кондратюк І.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні в м. Вінниці заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребовування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Будівельник», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 про визнання недійсними змін до установчих документів та скасування державної реєстрації змін до установчих документів та стягнення грошової компенсації,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Під час проведення судового засідання представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 надала заяву про витребовування доказів, у якій просить суд витребувати у ПАТ «УКРСОЦБАНК» (МФО банку 300023) 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29 виписки по розрахунковим рахункам ТОВ фірми «Будівельник» код (13328015):
- 26008000248827 валюта рахунку 980-українська гривня (в період з 24 вересня 2010 року по 31 січня 2012 року включно та або на найближчу звітну дату (31 грудня 2011 року);
- 2600730110234 валюта рахунку 980-українська гривня (в період з моменту відкриття по 10 березня 2009 року (рахунок у Вінницькій філії АКБ «УКРСОЦБАНК», МФО банку 302010);
- 26009051258581 валюта рахунку 980-українська гривня (в період з 26 січня 2009 року по 04 жовтня 2010 року (рахунок у Хмельницькій обласній філії ПАТ «УКРСОЦБАНК», МФО банку 315018).
Інші учасники судового процесу до судового засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись судом у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили.
Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про витребовування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного та керуючись ст. 137, 210 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребовування доказів, задовольнити.
Витребувати у ПАТ «УКРСОЦБАНК» (МФО банку 300023) 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29 виписки по розрахунковим рахункам ТОВ фірми «Будівельник» код (13328015):
- 26008000248827 валюта рахунку 980-українська гривня (в період з 24 вересня 2010 року по 31 січня 2012 року включно та або на найближчу звітну дату (31 грудня 2011 року);
- 2600730110234 валюта рахунку 980-українська гривня (в період з моменту відкриття по 10 березня 2009 року (рахунок у Вінницькій філії АКБ «УКРСОЦБАНК», МФО банку 302010);
- 26009051258581 валюта рахунку 980-українська гривня (в період з 26 січня 2009 року по 04 жовтня 2010 року (рахунок у Хмельницькій обласній філії ПАТ «УКРСОЦБАНК», МФО банку 315018).
Копію ухвали для її виконання направити до ПАТ «УКРСОЦБАНК» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29).
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_5
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2016 |
Оприлюднено | 05.10.2016 |
Номер документу | 61596695 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Кадєтова Олена Веніамінівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні