Ухвала
від 20.06.2007 по справі 2-818/2008
КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-818/2008 р.

УХВАЛА

про залишення позовної зая ви без розгляду у зв'язку з под ачею заяви

20 червня 2007 року Конотопськи й міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Єрьо міної О.В.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в м. Кон отоп цивільну справу за позо вом товариства з обмеженою в ідповідальністю «Тепловодп остач» доОСОБА_1, ОСОБА_ 2, ОСОБА_3про стягнення б оргу за комунальні послуги в розмірі 724 грн. 97 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, моти вуючи тим, що відповідачі про живає вАДРЕСА_1 та користу ються комунальними послугам из централізованого опаленн я, які їм надає ТОВ «Тепловодп остач», але за період з 01.11.2007 р. п о 01.03.2008 р. мають заборгованість по оплаті за надані послуги у сумі 724 грн. 97 коп.

Представник позивача Сушк ова Л.М. надала суду заяву, в як ій просить залишити справу б ез розгляду у зв»язку з тим, щ о відповідачі повністю погас или борг та просить стягнути на користь ТОВ «Тепловодпос тач» 30 грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення р озгляду справи.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст . 207 ЦПК України суд постановля є ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач на дав заяву про залишення позо ву без розгляду.

Заява позивача не супереч ить закону, не порушує права т а інтереси інших осіб.

Керуючись ст. п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальніст ю «Тепловодпостач» до ОСОБ А_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 пр о стягнення боргу за комунал ьні послуги в розмірі 724 грн. 97 к оп.3алишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСО БА_2, ОСОБА_3 на користь то вариства з обмеженою відпові дальністю «Тепловодпостач» 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгл яду справи - по 10 грн. з кожного.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумськ ої області шляхом подання за яви про апеляційне оскарженн я до Конотопського міськрайо нного суду протягом 5 днів з дн я проголошення ухвали, а апел яційної скарги - протягом 10 дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження або шлях ом подання апеляційної скарг и протягом 5 днів без попередн ього подання заяви про апеля ційне оскарження.

СудКонотопський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення20.06.2007
Оприлюднено07.12.2009
Номер документу6160007
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-818/2008

Рішення від 28.11.2008

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Бойко І.І.

Ухвала від 22.09.2008

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Пишна С.В.

Рішення від 11.12.2008

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Бойко М.Г.

Рішення від 22.10.2008

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Чабак І.О.

Рішення від 26.08.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Тесля О.П.

Ухвала від 20.06.2007

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Буток Т.А.

Рішення від 06.11.2008

Цивільне

Жашківський районний суд Черкаської області

Томашевський В.М.

Рішення від 04.02.2008

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П'ятничук І.В.

Ухвала від 17.06.2008

Цивільне

Дебальцевський міський суд Донецької області

Тишко Н.В.

Рішення від 15.04.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Беспалько Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні