Ухвала
від 20.09.2016 по справі 307/1920/15-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/1920/15-ц

Провадження № 22-ц/777/2577/16

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 вересня 2016 року м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тячівського районного суду від 31 серпня 2016 року по справі за позовом ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки такий не сплачений.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання апеляційної скарги у даній справі ставка судового збору складає 4019,40 грн. (3654,00 * 110% = 4019,40), яка повинна бути внесена або перерахована апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Номер рахунку: 31214206780002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУДКСУ в Закарпатській області;

МФО: 812016;

Код класифікації доходів: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва позивача).

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України в разі несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

У зв’язку з цим скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк для сплати судового збору протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тячівського районного суду від 31 серпня 2016 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору - протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Роз’яснити скаржнику, якщо він відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги, шляхом подання квитанцій про оплату судового збору безпосередньо до суду апеляційної інстанції, або надіслання їх поштою, апеляційна скарга буде визнана неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя О.А.Кожух

СудАпеляційний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення20.09.2016
Оприлюднено05.10.2016
Номер документу61605164
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —307/1920/15-ц

Ухвала від 31.05.2021

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ніточко В. В.

Ухвала від 13.05.2021

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ніточко В. В.

Ухвала від 13.05.2021

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ніточко В. В.

Ухвала від 22.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Кожух О. А.

Ухвала від 20.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Кожух О. А.

Рішення від 31.08.2016

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ляшко С. М.

Рішення від 31.08.2016

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ляшко С. М.

Ухвала від 18.06.2015

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ляшко С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні