Рішення
від 27.09.2016 по справі 466/6082/14-ц
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/6082/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

В« 27В« вересня 2016 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої - судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар РЕПЕТА К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання договору поруки припиненим, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання договору поруки припиненим,

в с т а н о в и в :

Для складання повного тексту рішення необхідний тривалий час. Тому в даному судовому засіданні оголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Складання повного рішення, відповідно до ч.3 ст.209 ЦПК України, відкласти на п'ять днів.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що первісний позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» слід задовольнити частково, у задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовити.

У зв'язку з частковим задоволенням первісних позовних вимог на відповідачів покласти відшкодування позивачу судових витрат.

Керуючись ст.ст.8,10,11,57,58,60,88,209,212,213,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ( в особі Філії - Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк») за договором відновлювальної кредитної лінії № 1490 від 31.10.2007р. (з наступними змінами) заборгованість станом на 05 травня 2016р. в сумі 366 161грн.37коп., з якої 117 114грн.40коп. - залишок прострочених платежів за відсотками, 36 874грн.37коп. - пеня за кредитом, 50 381грн.03коп. - пеня за відсотками, 133 101грн.87коп. - інфляційні втрати, 28 689грн.70коп. - 3% річних.

Стягнути з поручителя ОСОБА_2, яка є солідарним боржником з ОСОБА_1, в користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ( в особі Філії - Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк») заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії № 1490 від 31.10.2007р. (з наступними змінами) станом на 05 травня 2016р. в сумі 366 161грн.37коп., з якої 117 114грн.40коп. - залишок прострочених платежів за відсотками, 36 874грн.37коп. - пеня за кредитом, 50 381грн.03коп. - пеня за відсотками, 133 101грн.87коп. - інфляційні втрати, 28 689грн.70коп. - 3% річних.

Стягнути з поручителя ОСОБА_3, яка є солідарним боржником з ОСОБА_1, в користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ( в особі Філії - Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк») заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії № 1490 від 31.10.2007р. (з наступними змінами) станом на 05 травня 2016р. в сумі 366 161грн.37коп., з якої 117 114грн.40коп. - залишок прострочених платежів за відсотками, 36 874грн.37коп. - пеня за кредитом, 50 381грн.03коп. - пеня за відсотками, 133 101грн.87коп. - інфляційні втрати, 28 689грн.70коп. - 3% річних.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ( в особі Філії - Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк») судові витрати в розмірі по 1597грн.27коп. з кожного.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання договору поруки № 1490/1, укладеного між ОСОБА_2 і Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» 15 листопада 2007р., припиненим з 31 жовтня 2009р. - відмовити.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання договору поруки № 1490/2, укладеного між ОСОБА_3 і Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» 15 листопада 2007р., припиненим з 31 жовтня 2009р. - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_4

СудШевченківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення27.09.2016
Оприлюднено05.10.2016
Номер документу61612005
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —466/6082/14-ц

Постанова від 18.02.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

Постанова від 18.02.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

Ухвала від 18.11.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

Постанова від 09.10.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Кузнєцов Віктор Олексійович

Ухвала від 25.09.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Кузнєцов Віктор Олексійович

Ухвала від 12.07.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Умнова Олена Володимирівна

Ухвала від 19.05.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Умнова Олена Володимирівна

Рішення від 27.09.2016

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Луців-Шумська Н. Л.

Ухвала від 28.01.2015

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Луців-Шумська Н. Л.

Ухвала від 20.11.2014

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Луців-Шумська Н. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні