ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
21.04.09р. Справа № 35/133-09
За позовом Прокурора С аксаганського району м. Крив ого Рогу Дніпропетровської о бласті в
інтересах держа ви в особі Міністерства пали ва та енергетики України в ос обі
Державного підп риємства "Криворізька теплоц ентраль",
м. Кривий Ріг Дні пропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Металл-ЛТД",
м. Кривий Ріг Дні пропетровської області
про стягнення 31 383,0 7 грн
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
від прокурора - Овчар Т.В., с тарший прокурор відділу, дов .№223 від 17.10.2008р.
від позивача - Вербицький О.В., нач.юр.відділу, дов.№6848/01 в ід 13.12.2007р.
Лутцев Є.В. , пров.юрисконсульт, дов.№11425/01 в ід 08.12.2008р.
від відповідача - Шинкаре нко І.Л., керівник, довідку з ЄДР №709 від 09.12.2005р.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор в інтересах дер жави в особі позивача просит ь стягнути з Відповідача заб оргованість за спожиту в лют ому-березні 2006р. теплову енерг ію - 18 648,98 грн, інфляційні втрати - 11 144,17 грн, 3% річних - 1 589,92 грн, посил аючись на невиконання відпов ідачем зобов'язань за догово ром №120 від 01.10.2004р.
Прокурор та представ ники позивача підтримали поз овні вимоги та просили їх зад овольнити.
Відповідач надав клоп отання, в якому вказав, що спір з цього предмету вже вирішен о судом у справі №5/304-06 та сума за боргованості ним сплачена по вністю, у зв' язку з чим проси ть припинити провадження у с праві відповідно до п. 2 ст. 80 Го сподарського процесуальног о кодексу України.
За згодою прокурора та п редставників сторін в судово му засіданні оголошено тільк и вступну та резолютивну час тину рішення.
Дослідивши матеріали с прави, вислухавши пояснення прокурора та представників сторін, оцінивши докази в їх с укупності, господарський суд , -
ВСТАНОВИВ:
Як встановлено рішенням господарського суд у Дніпропетровської області від 10.05.2007р. у справі №5/304-06, яке набр ало законної сили, між Держав ним підприємством "Криворізь ка теплоцентраль" (надалі поз ивач) та Товариством з обмеже ною відповідальністю "Україн а-Металл-ЛТД" (надалі - відпов ідач) було укладено договір № 120 від 01.10.2004р. про постачання тепл ової енергії в гарячій воді, д ія якого припинена 03.04.2006р. згідн о листа №13 від 03.04.2006 р.
В період з 01.12.2004р. по 01.04.2006р . позивач поставив відповіда чу теплову енергію відповідн о до умов договору.
Вказаним рішенням суду з відповідача на користь пози вача стягнена заборгованіст ь - 20 241,62 грн, пеня - 143,56 грн, інфл яційні втрати - 378,82 грн.
Вказані факти являються преюдиційними та в силу стат ті 35 Господарського процесуа льного кодексу України не по требують доведення при розгл яді цієї справи.
За приписами п. 2 ст. 80 Госпо дарського процесуального ко дексу України господарський суд припиняє провадження у с праві, якщо є рішення господа рського суду або іншого орга ну, який в межах своєї компете нції вирішив господарський с пір між тими ж сторонами, про т ой же предмет і з тих же підста в. Враховуючи викладене, пров адження у справі щодо стягне ння боргу 18 648,98 грн підлягає при пиненню на підставі п. 2 ст. 80 Го сподарського процесуальног о кодексу України, оскільки з аборгованість за спірний пер іод лютий-березень 2006р. була пр едметом розгляду у справі №5/30 4-06 та відносно цього предмету спору судом було прийнято рі шення від 10.05.2007р.
Судом вивчено матеріал и справи №5/304-06 та встановлено, щ о позивач не змінював в устан овленому порядку предмет та підстави позову, в тому числі і період, за який стягується з аборгованість, а лише 26.02.2007р. на дав до суду уточнені розраху нки боргу, пені та інфляційни х втрат, про що зазначено у ріш енні суду від 10.05.2007р. у справі №5/3 04-06. Період, за який була пред' явлена заборгованість у спра ві №5/304-06, а саме з 01.12.2004р. по 01.04.2006р., та кож підтверджено представни ком в поясненнях до позовної заяви від 19.04.2007р. Таким чином, т вердження представників поз ивача, що у справі №5/304-06 не розгл ядався спірний період лютий -березень 2006р. спростовуються матеріалами цієї справи.
Разом з тим, статтею 599 Ци вільного кодексу України пер едбачено, що зобов' язання п рипиняється виконанням, пров еденим належним чином, тобто в даному разі сплатою заборг ованості.
Заборгованість за спір ний період та відповідно до р ішення суду у справі №5/304-06 була сплачена відповідачем лише 23.07.2003р. В зв' язку з порушенням строків виконання зобов' яз ання позивач вправі вимагати від відповідача сплати річн их та інфляційних втрат, які п ередбачені ст. 625 Цивільного к одексу України.
Інфляційні втрати з вра хуванням індексу інфляції з квітня 2006р. по липень 2007р. станов лять 2 755,80 грн, 3% річних за період прострочення платежів з 16.03.2006р . по 23.07.2007р. - 784,47 грн. За вказаний пе ріод у справі №5/304-06 річні та інф ляційні не стягувалися. В стя гненні річних в сумі 805,45 грн та інфляційних в сумі 8 388,37 грн слі д відмовити, оскільки вони ро зраховані позивачем до 01.02.2009р. б ез врахування того, що зобов' язання відповідачем виконан о 23.07.2007р.
Таким чином, вимоги про курора обґрунтовані, доведен і матеріалами справи та підл ягають задоволенню частково в сумі інфляційних втрат - 2 755,80 грн та 3% річних - 784,47 грн. В ре шті позову слід відмовити.
Відповідно до ст. 49 Госпо дарського процесуального ко дексу України судові витрати по справі відносяться на від повідача.
Керуючись ст. 44, 49, п. 2 ст. 80, ст .ст. 82-85, 116, 117 Господарського проц есуального кодексу України, ст.ст. 599, 625 Цивільного кодексу У країни господарський суд, -
ВИРІШИВ:
В частині стягнення боргу 18 648,98 грн провадження у с праві припинити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Металл-ЛТД" - 50078, м. Кр ивий Ріг Дніпропетровської о бласті, вул. Огнєва, 12, код ЄДРПО У 25001785 (р/р 26000077450001 в КФ АКИБ «УкрСибб анк», МФО 306834) на користь Держав ного підприємства "Криворізь ка теплоцентраль" - 50014, м. Кривий Ріг Дніпропетровської облас ті, вул. Електрична, 1, код 00130850 (р/р 26003060109566 в КФ «ПриватБанк», МФО 305750) - 3% річних - 784,47 грн (сімсо т вісімдесят чотири грн 47 коп) , інфляційні втрати - 2 755,80 гр н (дві тисячі сімсот п' ятд есят п' ять грн 80 коп).
Стягнути з Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Україна-Металл-Л ТД" - 50078, м. Кривий Ріг Дніпропе тровської області, вул. Огнєв а, 12, код ЄДРПОУ 25001785 (р/р 26000077450001 в КФ А КИБ «УкрСиббанк», МФО 306834) в доход державного бюджету витрати по сплаті державног о мита - 102,00 грн (сто дві гр н 00 коп) та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу - 118,00 грн (сто вісімнадцять грн 00 коп ).
В решті позову відмов ити.
Накази видати після н абрання рішенням законної си ли.
Рішення набирає законн ої сили після закінчення дес ятиденного строку з дня його підписання та в цей термін м оже бути оскаржено до Дніпро петровського апеляційного г осподарського суду.
Суддя Л.П. Широбокова
Рішення підписано 29 квітня 2009 р.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 05.05.2009 |
Оприлюднено | 26.07.2010 |
Номер документу | 6161256 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Широбокова Л.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні