Ухвала

від 26.09.2016 по справі 578/361/16-ц

КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 578/361/16-ц

провадження № 2/578/134/16

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

26 вересня 2016 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

при секретарі судового засідання Авраменко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» філія «Краснопільський РЕМ»

до ОСОБА_1

про відшкодування завданих збитків , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 22 липня 2016 року у справі призначена судова почеркознавча експертизата на час її проведення провадження зупинено.

До суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи від судового експерта Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2.

Відповідно до статті 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу III цього Кодексу.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає необхідним відновити провадження у справі.

Керуючись ст. 204, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» філія «Краснопільський РЕМ» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків .

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 04 жовтня 2016 року в приміщенні суду ( смт. Краснопілля, вул. Вокзальна, буд. № 18, зал судових засідань № 1 ).

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя А. І. Косар