Рішення
від 26.07.2006 по справі 13/3758
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/3758

                        ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                       

"26" липня 2006 р.                                                                           Справа №  13/3758

          Господарський суд Черкаської області в складі судді Скиби Г.М., розглянув справу за позовом ТОВ «Кіщенці»с. Кіщенці Маньківського району

до відповідача –ТОВ „Добра”, с. Добра Маньківського району  

про - визнання права власності на майно за ТОВ „Кіщенці”

- спонукання до вчинення дій;

Представники: позивача –Мухіна Н.В. довіреність від 20 липня 2006 року,

відповідача –Карпов В.Ю. довіреність від 21 липня 2006 року.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача,  господарський суд    В С Т А Н О В И В :

24 січня 2006 року між товариством з обмеженою відповідальністю “КИЩЕНЦІ” (надалі - Позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "ДОБРА" (надалі - Відповідач) було укладено договір про спільну діяльність, метою якого було досягнення спільних цілей, а саме: проведення комплексу польових робіт з вирощування сільськогосподарської продукції; розробка і впровадження нових технологій вирощування і збору зернових і інших культур сільськогосподарського виробництва; здешевлення виробництва на всіх етапах вирощування продукції і зниження собівартості; розподіл прибутку.

          Під час укладення договору (п. 2.1. договору) Позивач і Відповідач дійшли згоди щодо розподілу форм участі в договорі про спільну діяльність.

Внесок Позивача складався з:

- трудова участь: не менш ніж 10 працівників;

- забезпечення технікою сільськогосподарського призначення в кількості, яка необхідна для виконання сільськогосподарських робіт на площі 2173 (дві тисячі сто сімдесят три) гектари;

- паливо –мастильні матеріали: в кількості 20 (двадцять) тон;

- забезпечення мінеральними добривами: аміачна селітра –75 (сімдесят п'ять) тон., тукосуміш 16:22:16 - в кількості 16 (шістнадцять) тон;

- забезпечення послугами по підготовці ґрунту, посіву, обробітку та збиранню сільськогосподарських культур на площі 2173 (дві тисячі сто сімдесят три) гектари.

          

Участь (ВНЕСОК) Відповідача полягала  в:

- право використання земельних ресурсів: 2173 (дві тисячі сто сімдесят три) гектарів орних земель, розташованих на території Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області, якими Відповідач користувався на підставі договорів оренди, а саме –номера полів: 6/2, 7/2, 7/1, 9/1, 10/1, 6/2, 5/2, 4/1, 5/1, Ѕ, 6/1, 10/1, 2/2, 5/2, 9/2, 2/К, 9/1, 1/Гр, 5/2, 6/1, 7/1, 3/К, 9/2, 1/1.

- забезпечення послугами по підготовці ґрунту, посіву, обробітку та збиранню

сільськогосподарських культур на площі 2173 (дві тисячі сто сімдесят три) гектари.

- грошова участь:  за власний рахунок придбати посівний матеріал (еліта) –озимої  пшениці

на суму не менше ніж 200 000 (Двісті тисяч) грн. в строк до 29 травня 2006 року;

          Позивачем зобов'язання щодо внесків виконані в повному обсязі. Це підтверджується наступними документами:

-          актом № ОУ-0000004 26.05.2006 року здачі-прийняття робіт;

-          актом № ОУ-0000009 27.06.2006 року здачі-прийняття робіт;

-          накладною № 02-05.2006\1 від 02.05.2006 року на постачання дизельного

пального в кількості 4645 л на суму 16722 грн.;

-          накладною № 03-05.2006\1 від 03.05.2006 року на постачання аміачної селітри

в кількості 75 тон на суму 68749,50 грн. та тукосумішу NРК 16-22-16 в кількості 16 п на суму 20466,72 грн. Разом з врахуванням ПДВ на суму  107059,46 грн.;

-          накладною № 15-05.2006\1 від 15.05.2006 року на постачання дизельного пального в

кількості 11465 л на суму 41274 грн.

-          накладною № 17-04.2006\1 від 17.04.2006 року на постачання дизельного пального в

кількості 4645 л на суму 16722 грн.

-          довіреністю № 660697 від 15.05.2006 року на отримання Відповідачем дизельного

палива в кількості 11465 л.

-          довіреністю № 660685 від 02.05.2006 року на отримання Відповідачем дизельного

палива в кількості 4645 л.

-          довіреністю № 660684 від 17.04.2006 року на отримання Відповідачем дизельного

палива в кількості 4645 л.

Відповідачем зобов'язання щодо внесків виконані частково, а саме: не внесено вклад в грошовій формі –двісті  тисяч гривень.

          Після укладення договору сторонами здійснювалась господарська діяльність по вирощуванню сільськогосподарської продукції та проводились сільськогосподарські роботи.   

26 червня 2006 року Позивачем було одержано лист Відповідача з проханням провести додаткове фінансування спільної діяльності в сумі триста тисяч гривень. За таких обставин, при невиконанні Відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором про спільну діяльність, Позивачем було запропоновано Відповідачу розірвати договір про спільну діяльність, в зв'язку з неможливістю подальшої співпраці.

Пропозицію про розірвання договору Позивачем було викладено в листі, одержаному Відповідачем 27 червня 2006. Додатком до даного листа було 2 примірника угоди про розірвання договору про спільну діяльність.

27 червня 2006 р. Відповідачем було повернуто Позивачу один підписаний екземпляр угоди про розірвання договору про спільну діяльність. Таким чином сторони дійшли згоди розірвати договір про спільну діяльність і волевиявлення  сторін було закріплено Угодою про розірвання договору про спільну діяльність від 27 червня 2006 року.

          Як наслідок розірвання договору про спільну діяльність сторонами був визначений порядок розподілу прибутків та майна, набутого в результаті спільної діяльності, зокрема:

          - Відповідач повинен був одержати від Позивача кошти в сумі 350 000 грн.;

          - До Позивача, згідно умов угоди переходило право власності на незавершене виробництво –посіви на землях, розташованих на території Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області, а саме – поля №№  1/1 (70 га), 6/2 (50 га), 7/2(42 га), 6/2 (60 га), 7/1(150 га), 9/1(82 га), 10/1(31 га), 6/2(56 га), 5/2(36 га), 4/1(133 га), 5/1(184 га), 1/2(103 га), 6/1(100 га), 10/1(127 га), 2/2(62 га), 5/2(69 га), 9/2(100 га), 2/К(35 га), 9/1(132 га), 1/Гр(12 га), 5/2(9 га), 6/1(30 га), 6/2(9 га), 7/1(43 га), 3/К(21 га), 9/2(16 га), 1/1(40 га). Вартість незавершеного виробництва складає 2229048 грн. 87 коп.

          

          Враховуючі, що зазначені поля знаходились в користуванні у Відповідача, факт передачі незавершеного виробництва повинен бути підтверджений актом в строк, обумовлений угодою про розірвання договору про спільну діяльність.

          Дані умови мали бути виконані сторонами протягом п'яти днів з моменту підписання Угоди.

          Позивачем умови даної Угоди були виконані в повному обсязі: згідно даних, наданих банком у вигляді витягу з рахунку Позивача, вбачається, що на рахунок Відповідача, на виконання умов угоди про розірвання договору про спільну діяльність були перераховані кошти:

          26 червня 2006 року в сумі 290 000 грн.;

          29 червня 2006 року в сумі 60 000 грн.

          Відповідач зобов'язання щодо підписання акту передачі незавершеного виробництва –посівів зернових культур, добровільно виконати відмовляється, мотивуючи це тим, що Позивач не в повному обсязі розрахувався по договору про спільну діяльність.

          Позивач вважає, що має право вимагати визнання за собою право власності на незавершене виробництво, керуючись наступним:

          Підстави набуття права власності регламентовані ст. 328 ЦК України, до таких підстав, зокрема, належать правочини. Майно, одержане Позивачем та Відповідачем за договором про спільну діяльність є їх спільною власністю. Воно було розподілене ними за домовленістю, відображеною в Угоді про розірвання договору про спільну діяльність. Цією  угодою також зазначений момент виникнення права власності, а саме: з моменту укладання угоди, тобто з 27 червня 2006 року, що також не суперечить діючому законодавству.

          

На підставі вищенаведених фактів Позивач вважає, що дії Відповідача свідчать про невизнання права власності Позивача на належне йому майно, що відповідно до ст. 392 ЦК України є підставою для звернення до суду з позовом про визнання за Позивачем права власності на незавершене виробництво - посіви на землях, розташованих на території Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області, а саме –поля №№  1/1 (70 га), 6/2 (50 га), 7/2(42 га), 6/2 (60 га), 7/1(150 га), 9/1(82 га), 10/1(31 га), 6/2(56 га), 5/2(36 га), 4/1(133 га), 5/1(184 га), 1/2(103 га), 6/1(100 га), 10/1(127 га), 2/2(62 га), 5/2(69 га), 9/2(100 га), 2/К(35 га), 9/1(132 га), 1/Гр(12 га), 5/2(9 га), 6/1(30 га), 6/2(9 га), 7/1(43 га), 3/К(21 га), 9/2(16 га), 1/1(40 га) вартістю 2229048 грн. 87 коп.          

          Крім цього, угодою про розірвання договору про спільну діяльність було передбачено обов'язок Відповідача передати зазначені поля по акту, але він відмовляється це робити в добровільному порядку і таким чином порушує право Позивача розпочати розпоряджатись належним йому майном на власний розсуд. Таким чином Позивач вважає, що його право власника порушується і повинне бути захищено судом примусово шляхом прийняття рішення, яким зобов'язати Відповідача передати вказане незавершене виробництво.  

          Представник відповідача вимоги заперечив частково та пояснив, що ними отримані грошові кошти за результатами розірвання договору про спільну діяльність. Передати майно господарство не може, оскільки воно використовується в циклі сільськогосподарського виробництва.

          Оцінивши подані сторонами докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що:

-          позивач виконав умови договору від 27 червня 2006 року та перерахував відповідачу

кошти в сумі 350000 грн., не отримавши задоволення своїх прав.

-          Відповідач погодився з передачею у власність позивачу посівів – незавершене

виробництво на землях Добрянської сільської ради.

          - позивач не отримав майно у власність, чим порушено його право власності, гарантоване Конституцією України, Законом України «Про власність», іншими нормативними документами.

          - відповідач не передав майно –як незавершене виробництво, чим порушив право позивача, що й стало причиною звернення останнього до суду за захистом свого порушеного права.

          Відповідно до вимог ст.ст. 328, 334 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом. власник майна. Право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачі майна.

          На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Позивач належними доказами довів свої вимоги у відповідності до ст.ст. 22, 33, 54, 55 ГПК України,  ст.ст. 386, 387, 1212 ЦК України, ст. 48, 50 Закону України „Про власність”. Вимоги обгрунтовані та підлягають до повного задоволення. Вилучення посівів на полях та передача незавершеного виробництва слід оцінювати як спосіб захисту та задоволення прав позивача.

Керуючись ст. 49 ГПК України, судові витрати належить покласти на відповідача та

стягнути з ТОВ „Добра” –22290 грн. 48 коп. мита та 118 грн. інформаційно-технічної послуги.

–на користь ТОВ „Кіщенці”.

          Приймаючи до уваги викладене та керуючись вимогами ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити повністю.

Визнати за ТОВ „Кищенці”  с. Кищенці Маньківського району Черкаської області право власності на незавершене виробництво - посіви на землях, розташованих на території Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області, а саме –поля №№  1/1 (70 га), 6/2 (50 га), 7/2(42 га), 6/2 (60 га), 7/1(150 га), 9/1(82 га), 10/1(31 га), 6/2(56 га), 5/2(36 га), 4/1(133 га), 5/1(184 га), 1/2(103 га), 6/1(100 га), 10/1(127 га), 2/2(62 га), 5/2(69 га), 9/2(100 га), 2/К(35 га), 9/1(132 га), 1/Гр(12 га), 5/2(9 га), 6/1(30 га), 6/2(9 га), 7/1(43 га), 3/К(21 га), 9/2(16 га), 1/1(40 га) вартістю 2229048 грн. 87 коп.

Вилучити з чужого незаконного володіння –від відповідача - ТОВ „Добра” с. Добра,  Маньківського району Черкаської області, код ЄДРПОУ 03791315,  рахунок №26006300191 в Маньківському відділенні №3323 ВАТ «Ощадний банк України»МФО 354637  

та передати на користь позивача: ТОВ „Кіщенці”  вул. Леніна, 2 с. Кищенці 20121 Маньківського району Черкаської області, рахунок №260074340 в ЧОД АППБ “Аваль” МФО 354411 код ЄДРПОУ 31561125  майно:

посіви сільгоспкультур (як незавершене виробництво) на полях Добрянської сільської ради №№  1/1 (70 га), 6/2 (50 га), 7/2(42 га), 6/2 (60 га), 7/1(150 га), 9/1(82 га), 10/1(31 га), 6/2(56 га), 5/2(36 га), 4/1(133 га), 5/1(184 га), 1/2(103 га), 6/1(100 га), 10/1(127 га), 2/2(62 га), 5/2(69 га), 9/2(100 га), 2/К(35 га), 9/1(132 га), 1/Гр(12 га), 5/2(9 га), 6/1(30 га), 6/2(9 га), 7/1(43 га), 3/К(21 га), 9/2(16 га), 1/1(40 га) вартістю 2229048 грн. 87 коп.          

Стягнути з відповідача -    ТОВ „Добра” с. Добра,  Маньківського району Черкаської області, код ЄДРПОУ 03791315,  рахунок №26006300191 в Маньківському відділенні №3323 ВАТ «Ощадний банк України»МФО 354637  

на користь позивача: ТОВ „Кіщенці”  вул. Леніна, 2 с. Кищенці 20121 Маньківського району Черкаської області, код ЄДРПОУ 31561125, рахунок №260074340 в ЧОД АППБ “Аваль” МФО 354411

22290 грн. 48 коп. . мита та 118 грн. інформаційно-технічної послуги.

          Накази видати після набрання рішенням законної сили.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через господарський суд Черкаської області.

Суддя                                                             Скиба Г.М.

          

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення26.07.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу61623
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/3758

Рішення від 05.09.2007

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Матущак О.І.

Постанова від 24.02.2009

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Вечірко І.О.

Постанова від 26.06.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Ухвала від 14.05.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Рішення від 26.07.2006

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні