Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1977/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кіселик С. А.
У Х В А Л А
27.09.2016 колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
Головуючого судді: Кіселика С.А.
Суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі: Гусак А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 який діє в інтересах ОСОБА_5, на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 липня 2016 року по справі за позовом ТОВ «Агрофірма Хлібодар» до ОСОБА_5 та Фермерського господарства «ОСОБА_6П.» про визнання недійсним договору оренди землі, укладеного між відповідачами та визнання поновленим договору оренди з позивачем і визнання укладеною додаткової угоди до нього,
ВСТАНОВИЛА:
Представник відповідача ОСОБА_7М заявив клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ТОВ «Агрофірма Хлібодар» до ОСОБА_5 та Фермерського господарства «ОСОБА_6П.» про визнання недійсним договору оренди землі, укладеного між відповідачами та визнання поновленим договору оренди з позивачем і визнання укладеною додаткової угоди до нього до розгляду справи за позовом ОСОБА_5 до ТОВ «Агрофірма Хлібодар» про припинення договору оренди землі.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Колегія суддів вважає, що передбачені законом підстави для зупинення розгляду справи відсутні оскільки докази відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись п.5 ч.1 ст.201 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_7 про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 який діє в інтересах ОСОБА_5, на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 липня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.
Головуючий суддя: С.А.Кіселик
Судді: Т.М. Авраменко
ОСОБА_3
Суд | Апеляційний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2016 |
Оприлюднено | 05.10.2016 |
Номер документу | 61656511 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Умнова Олена Володимирівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Умнова Олена Володимирівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Умнова Олена Володимирівна
Цивільне
Апеляційний суд Кіровоградської області
Кіселик С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні