Ухвала

від 09.07.2009 по справі 2-3256/2009

ФЕОДОСІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-3256/09

УХВАЛА

09 липня 2009 р. м. Феодосія

Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Самойлова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заборони на відчуження недійсною, третя особа: приватний нотаріус Феодосійського нотаріального округу АР Крим ОСОБА_3,

встановив:

Зазначена позовна заява ухвалою суду 16 червня 2009 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 121 ЦПК України, а саме: не зазначені усі особи яки повинні брати участь у справі, не коректно викладено зміст позовних вимог.

Для усунення цих недоліків судом було встановлено строк до 23 червня 2009 року.

Позивач до встановлено строку недоліки позовної заяви не усунув, тому позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заборони на відчуження недійсною, третя особа: приватний нотаріус Феодосійського нотаріального округу АР Крим ОСОБА_3, - повернути.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.В. Самойлова