Ухвала

від 28.09.2016 по справі 5021/122/12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 вересня 2016 року Справа № 5021/122/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач) Вовка І.В. Кондратової І.Д. розглянувши касаційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Сумській області на ухвалу та постановуГосподарського суду Сумської області від 15.03.2016 Харківського апеляційного господарського суду від 09.06.2016 за заявоюДержавної казначейської служби України у Сумському районі Сумської області про зміну способу і порядку виконання додаткового рішення у справі№ 5021/122/12 за позовомпрокурора Сумського району в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Сумського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до 1.Відділу державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції 2.Фермерського господарства "Марченко В.О." третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції прозвільнення майна з-під арешту визнав клопотання про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 111 4 , 111 5 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити пропущений строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Сумській області до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 05.10.2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328 .

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н.М. Нєсвєтова

Судді І.В. Вовк

І.Д. Кондратова