Ухвала
від 27.09.2016 по справі 914/2277/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.09.2016 р. Справа № 914/2277/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства В«Українська страхова компанія В«Княжа Вієнна ОСОБА_1В» , м.Київ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«РабентрейдВ» , м.Львів

про визнання недійсним договору страхування №К086745

За участю представників сторін:

від позивача не з'явився;

від відповідача не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства В«Українська страхова компанія В«Княжа Вієнна ОСОБА_1В» до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«РабентрейдВ» про визнання недійсним договору страхування №К086745.

Ухвалою суду від 08.09.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 27.09.2016р.

23.09.2016р. на адресу господарського суду Львівської області від представника Приватного акціонерного товариства В«Українська страхова компанія В«Княжа Вієнна ОСОБА_1В» надійшло клопотання (вх.№37967/16) про долучення документів до матеріалів справи та клопотання (вх.№37969/16), в якому позивач просить суд судові засідання по даній справі проводити в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 26.09.2016р. позивачу відмовлено у задоволенні клопотання (вх.№ 37969/16) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивач та відповідач явку повноважних представників у судове засідання 27.09.2016р. не забезпечили.

На підставі вищенаведеного, у зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.10.16 р. об 10:30 год.

2. Позивачу - надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; явка повноважного представника обов'язкова.

3. Відповідачу- надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; явка повноважного представника обов'язкова.

Суддя Петрашко М.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення27.09.2016
Оприлюднено05.10.2016
Номер документу61683266
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2277/16

Рішення від 25.10.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 11.10.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 27.09.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 26.09.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 08.09.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні