Ухвала

від 28.09.2016 по справі 924/1151/15

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"28" вересня 2016 р. Справа № 924/1151/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Коломис В.В.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Огороднік К.М.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши апеляційну скаргу позивача 2 - Квартирно-експлуатаційного відділу на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 22.08.16 року у справі № 924/1151/15

за позовом Військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі:

Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Військової частини НОМЕР_1 , Кабінету міністрів України

до Слобідо-Кульчієвецької сільської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ Держгеокадастру у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області

про визнання недійсним рішення 25-ї позачергової сесії 6-го скликання Слобідо-Кульчієвецької сільської ради №3 "Про затвердження Генерального плану с. Жовтневе", яким затверджено містобудівну документацію "Генеральний план села Жовтневе Кам`янець-Подільського району Хмельницької області", розроблений ТОВ "Поділля ГеоІнвентарПроект", в частині включення до її складу земель оборони загальною площею 10,5842 га, що входять до складу земельної ділянки військового містечка №89

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.09.2016 року розглянуто апеляційну скаргу позивача 2 - Квартирно-експлуатаційного відділу на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 22.08.16 року у справі № 924/1151/15.

В судовому засіданні 26.09.2016 року оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

При виготовленні повного тексту постанови у вступній частині постанови помилково не було зазначено представників сторін у справі, які прибули в судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз`яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність усунути вказаний недолік.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доповнити вступну частину постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 26.09.2016 року у справі № 924/1151/15 наступним: "за участю представників сторін: органу прокуратури - Барілов Д.В. (посвідчення №197737 від 14.12.2015 року); позивача 1 - не з`явився; позивача 2 - не з`явився; відповідача - Мельник В.В. (довіреність б/н від 30.05.2016 року); третіх осіб - не з`явились."

2. Копію даної ухвали надіслати всім учасникам провадження у справі.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.