Ухвала
від 27.09.2016 по справі 804/16403/15
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"27" вересня 2016 р. справа 804/16403/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В. (доповідач)

судді Головко О.В. Ясенова Т.І.

при секретарі Троянові А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.04.2016 у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Дрім» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Дніпропетровській області та Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції ОСОБА_2 про скасування реєстрації права власності на приміщення; треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.04.2016 задоволений адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Дрім» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Дніпропетровській області та Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції ОСОБА_2 про скасування реєстрації права власності на приміщення; треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_3 (т2ас94) .

На дану постанову ОСОБА_1 подана апеляційна скарга (т2ас116) .

До початку апеляційного перегляду справи позивач подав письмову заяву про відмову від позову (т2ас140) .

Колегія суддів не вбачає у відмові від позову порушень закону, чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись статтями 198, 203, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від адміністративного позову.

Визнати нечинною постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.04.2016.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Головуючий: А.В. Суховаров

Суддя: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова

СудДніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.09.2016
Оприлюднено05.10.2016
Номер документу61684696
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/16403/15

Ухвала від 27.09.2016

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Суховаров А.В.

Ухвала від 25.07.2016

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Суховаров А.В.

Ухвала від 29.06.2016

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Суховаров А.В.

Ухвала від 31.05.2016

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Павловський Дмитро Павлович

Постанова від 27.04.2016

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Павловський Дмитро Павлович

Ухвала від 31.05.2016

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Павловський Дмитро Павлович

Ухвала від 21.04.2016

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Павловський Дмитро Павлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні