Ухвала
від 19.09.2016 по справі 445/1445/15-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"19" вересня 2016 р. м. КиївК/800/21351/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 КАС України касаційної скарги Золочівського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Львівської області на постанову Золочівського районного суду Львівської області від 04 березня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Золочівського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Львівської області, третя особа: Навчальний центр Національної гвардії (військова частина НОМЕР_1 ) про зобов`язання провести прерахунок та виплату пенсії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 серпня 2016 року касаційну скаргу Золочівського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Львівської області залишено без руху, оскільки до касаційної скарги не було додано документ про сплату судового збору та надано строк для усунення зазначених недоліків до 25 серпня 2016 року.

25 серпня та 26 серпня 2016 року відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги, або у разі відмови у відстроченні сплати судового збору - продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.

Вказане клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору є необґрунтованим, враховуючи наступне.

Частиною 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв`язку із цим обставини, пов`язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення суб`єкта владних повноважень, відстрочення чи розстрочення такої сплати.

Крім того, згідно з пунктом 2 Перехідних положень Закону України від 22 травня 2015 року №484-VІІІ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності з 1 вересня 2015 року, зобов`язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Наведені в клопотанні скаржника доводи не свідчать про такий майновий стан Золочівського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Львівської області, за якого воно позбавлене можливості сплатити судовий збір і не є підставою для відстрочення його сплати.

Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір у редакції від 01.09.2015 року, за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За приписом ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі; рахунок отримувача 31210255700007; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897; код банку отримувача 820019; банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві; код класифікації доходу бюджету 22030105 Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075); символ звітності 255.

Керуючись ст. ст. 101, 102, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання Золочівського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Львівської області про відстрочення сплати судового збору.

Клопотання Золочівського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Львівської області про продовження строку для усунення недоліків сплати судового збору - задовольнити.

Продовжити Золочівському об`єднаному Управлінню Пенсійного фонду України Львівської області процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги до 17 жотвня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення19.09.2016
Оприлюднено29.09.2022
Номер документу61688524
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —445/1445/15-а

Ухвала від 12.03.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Головчук С.В.

Ухвала від 13.03.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Головчук С.В.

Ухвала від 23.01.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Головчук С.В.

Ухвала від 24.01.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Головчук С.В.

Ухвала від 07.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маслій В.І.

Ухвала від 19.09.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маслій В.І.

Ухвала від 04.08.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маслій В.І.

Ухвала від 12.07.2016

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Гінда Оксана Миколаївна

Ухвала від 22.04.2016

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Гінда Оксана Миколаївна

Постанова від 04.03.2016

Адміністративне

Золочівський районний суд Львівської області

Сивак В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні