Ухвала

від 13.12.2011 по справі 2-3927/11

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3927/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2011 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Артемівську Донецької області позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Артемівської міської ради визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

07.12.11. позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника звернулися до суду з зазначеною позовною заявою.

Однак, позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачами не доданий оригінал квитанції про сплату судового збору.

Також в позовній заяві не вказана ціна позову, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості перевірити правильність сплати судового збору.

До того ж, у позовній заяві не зазначені відомості про те, кому належить будинок № 12 по вул. Чайковського в м. Артемівську Донецької області.

Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Артемівської міської ради визнання права власності залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків до 21 грудня 2011 року, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали, попередивши останніх про те, що у разі коли вони відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконають всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу з винесенням мотивованої ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. П.Харченко