Постанова
від 26.12.2011 по справі 3-2371/11
ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-2371/11 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2011 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Шосткинського МВ УМВС в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, не працюючого, проживаючого в

м.Шостка по вул. Ушакова б. 12, ІПН НОМЕР_1

раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

- за ст.173-2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2011 р. о 17-30 год. ОСОБА_1, за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, вчинив насильство в сім’ї, тобто умисно вчинив дії фізичного, психологічного характеру: ображав, виражався брутальною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_2, тим самим завдав шкоди фізичному та психічному здоров'ю потерпілої, чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушення визнав.

Факт вчинення правопорушення підтверджується приєднаним до справи протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5-6), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7).

Обставиною, що пом’якшує відповідальність, являється щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, суд вважає, що на ОСОБА_3 повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 173-2, 283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та стягнути на користь держави штраф в розмірі 51 (п’ятдесят одна ) грн.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її проголошення, до відповідного апеляційного суду, через міськрайсуд, може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4

СудШосткинський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення26.12.2011
Оприлюднено05.10.2016
Номер документу61700449
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2371/11

Постанова від 08.08.2011

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дацюк О. І.

Постанова від 26.12.2011

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Євдокімова О. П.

Постанова від 30.11.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Беклеміщев О. В.

Постанова від 20.07.2011

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Мусієнко Н. М.

Постанова від 20.10.2011

Адмінправопорушення

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Таранцов С. П.

Постанова від 15.11.2011

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Маріуполя

Курбанова Н. М.

Постанова від 22.08.2011

Адмінправопорушення

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Гула Л. В.

Постанова від 31.10.2011

Адмінправопорушення

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Міхеєва В. Ю.

Постанова від 03.08.2011

Адмінправопорушення

Комсомольський районний суд м.Херсона

Стамбула Н. В.

Постанова від 27.06.2013

Адмінправопорушення

Яворівський районний суд Львівської області

Гоцко В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні