Ухвала

від 27.09.2016 по справі 905/1602/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

27.09.2016р.                     Справа №905/1602/16                     

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кротінової О.В., суддів Курило Г.Є., Кучерявої О.О., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арматурно – ізоляторний завод», м.Київ,

до відповідача, Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області,

про стягнення 362 637,31 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Арматурно – ізоляторний завод», м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 26.04.2016р. до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 188 146,18 грн. вартості послуг з утримання технологічних електричних мереж спільного використання за договором про спільне використання технологічних мереж №4310/с.в. від 17.07.2013р. та додаткової угоди №1 до договору від 27.03.2015р. за червень 2015р. – грудень 2015р., 48 539,21 пені, 91 473,75 грн. збитку від інфляції, 8 673,8 грн. 3% річних (з урахуванням заяви позивача №10 від 26.09.2016р.).

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1602/16 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 04.05.2016р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/1602/16.

З метою об'єктивного, всебічного розгляду обставин справи призначено судову колегію для її розгляду у складі: головуючий суддя Кротінова О.В., судді Мельниченко Ю.С. та Осадча А.М. (протокол автоматичного визначення складу колегії суддів від 04.07.2016р.).

11.08.2016р., у зв'язку з перебуванням судді Мельниченко Ю.С. та судді ОсадчоїА.М. у відпустці, змінено склад суду та для розгляду справи призначено колегію у складі: головуючий суддя Кротінова О.В, суддя Курило Г.Є., суддя Левшина Г.В. (розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/832 від 11.08.2016р. та протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 11.08.2016р.).

27.09.2016р., у зв'язку з перебуванням судді Левшиної Г.В. у відпустці, змінено склад суду та для розгляду справи призначено колегію у складі: головуючий суддя Кротінова О.В, суддя Курило Г.Є., суддя Кучерява О.О. (розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/1062 від 27.09.2016р. та протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.09.2016р.).

Предметом розгляду у справі №905/1602/16 є вимога позивача про стягнення 188 146,18 грн. вартості послуг з утримання технологічних електричних мереж спільного використання за договором про спільне використання технологічних мереж №4310/с.в. від 17.07.2013р. та додаткової угоди №1 до договору від 27.03.2015р. за червень 2015р. – грудень 2015р., 48 539,21 пені, 91 473,75 грн. збитку від інфляції, 8 673,8 грн. 3% річних.

Правовою підставою заявлених позовних вимог визначено договір про спільне використання технологічних мереж №4310/с.в. від 17.07.2013р.

Згідно п.1.1 договору власник мереж (позивач) зобов'язується забезпечити технічну можливість передачі (транзиту) електричної енергії власними технологічними електричними мережами в точки приєднання електроустановок користувача (відповідач) або інших суб'єктів господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує користувач, а користувач – своєчасно сплачувати вартість послуг власника мереж з утримання технологічних електричних мереж спільного використання та інші послуги відповідно до умов цього договору.

За визначенням ч.1 п.7.3 договору оплата користувачем послуг з утримання технологічних електричних мереж спільного використання здійснюється платіжним дорученням на підставі виставленого власником мереж рахунка та оформленого акта прийому – здачі наданих послуг у десятиденний термін з дати отримання рахунка.

У п.3 додаткової угоди №1 від 27.03.2015р. до договору про спільне використання технологічних мереж №4310/с.в. від 17.07.2013р. зазначено, що сторони домовились у відповідності до ч.1 ст.212 Цивільного кодексу України про те, що зобов'язання користувача здійснювати оплату з утримання технологічних електричних мереж спільного використання згідно «Кошторису витрат власника мереж на утримання технологічних електричних (без ПДВ) за 2013 рік» у 2015 році виникають з моменту включення НКРЕ України вказаних витрат до тарифу на передачу електричної енергії користувача та здійснюються щомісячно у порядку встановленому договором №4310/с.в. від 17.07.2013р. та «Порядком обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж», який викладений у додатку №5_2015.

Пунктом 2 додатку №5_2015 до договору про спільне використання технологічних електричних мереж №4310/с.в. від 17.07.2013р. передбачено, що кошторис витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного користування та розрахунок плати за спільне використання технологічних електричних мереж подаються власником мереж на погодження до Донецького територіального представництва НКРЕ щороку разом з узгодженими з електропередавальною організацією балансом споживання та передачі електричної енергії в технологічних електричних мережах спільного використання, однолінійною схемою технологічних електричних мереж спільного використання, розрахунком об'єму умовних одиниць технологічних електричних мереж спільного використання не пізніше ніж за 3 місяці до закінчення поточного календарного року.

Погоджений територіальним представництвом НКРЕ кошторис витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання та/або зміни до нього надаються власником мереж електропередавальній організації не пізніше ніж за 2 місяці до закінчення поточного року.

У разі відсутності узгодженого кошторису витрат з територіальним представництвом НКРЕ та ненадання його у термін обумовлений нормативними документами, зобов'язання власника мереж за договором про спільне використання технологічних електричних мереж вважаються не виконаними. У цьому випадку, електропередавальна організація не здійснює оплату власнику мереж за спільне використання технологічних електричних мереж.

Матеріали справи містять кошторис витрат власника мереж на утримання технологічних електричних мереж ТОВ «АІЗ» (без ПДВ) за 2013р., погоджений територіальним підрозділом НКРЕ у Донецькій області, відповідно до якого розмір цих витрат Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» визначено у сумі 275,61 тис. грн.

Проте, під час слухання справи відповідач вказав про неподання позивачем електропередавальній організації погодженого територіальним підрозділом НКРЕ кошторису витрат власника мереж на утримання технологічних електричних мереж ТОВ «АІЗ» (без ПДВ) за 2013р. у строк, встановлений ч.2 п.2 додатку №5_2015 до договору про спільне використання технологічних електричних мереж №4310/с.в. від 17.07.2013р., зауважив на невчасному погодженні кошторису територіальним підрозділом НКРЕ, внаслідок чого вказані витрати не включено до тарифу на передачу електричної енергії Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», як то передбачено у п.3 додаткової угоди №1 від 27.03.2015р. до договору про спільне використання технологічних мереж №4310/с.в. від 17.07.2013р.

Таким чином, постало питання щодо того, чи включено НКРЕ України означені витрати до тарифу на передачу електричної енергії Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» і якщо такі витрати включено, то яким документом це підтверджується.

Відповідно до ст.30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Відтак, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне у судове засідання, яке відбудеться 20.10.2016р. о 12 год. 00 хв., викликати уповноваженого представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України, згідно приписів ст.30 Господарського процесуального кодексу України, для дачі пояснень з означеного питання.

За цих обставин, керуючись ст.ст.30, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Викликати уповноваженого представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України, у судове засідання 20.10.2016р. о 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області (61022, м.Харків, пр.Науки, 5, каб.316) для дачі пояснень по суті спору.

Зобов'язати Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України (03057, м.Київ, вул.Смоленська, 19) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання у призначений час та дату, надати до дати судового засідання пояснення щодо суті спірного питання у письмовій формі, представити належні документи у підтвердження повноважень представника на участь у господарському процесі.

Визнати явку представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України у судове засідання обов'язковою.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

Головуючий суддя О.В. Кротінова

Суддя Г.Є. Курило

Суддя О.О. Кучерява