Ухвала
від 29.09.2016 по справі 912/3284/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

29 вересня 2016 року Справа № 912/3284/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3284/16

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", с. Покотилове, Новоархангельський район, Кіровоградська область

до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива - 4", с.Покотилове, Новоархангельський район, Кіровоградська область

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 28.09.16;

від позивача - ОСОБА_2, генеральний директор;

від відповідача - ОСОБА_3, договір № б/н від 27.09.16,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 21.08.2016, яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Нива" право власності на сільськогосподарську техніку та автотранспортні засоби (згідно переліку наведеного у позовній заяві);

- витребувати вказану сільськогосподарську техніку та автотранспортні засоби з чужого незаконного володіння відповідача - Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива - 4".

Ухвалою господарського суду від 08.09.2016 за поданим позовом порушено провадження у справі № 912/3284/16; справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.09.2016 та витребувано від сторін необхідні для розгляду справи по суті документи та докази.

Позивачем вимоги ухвали суду не виконано, витребуваних документів суду не подано.

27.09.2016 на адресу господарського суду надійшов відзив на позовну заяву від 26.09.2016, відповідно до змісту якого відповідач позовні вимоги не визнає та просить відмовити в їх задоволенні.

Крім того, у вказаному відзиві відповідачем заявлено про сплив строку позовної давності.

28.09.2016 до суду засобами електронного зв'язку надійшли матеріали та пояснення від представників громадськості стосовно поданого позову.

Господарський суд звертає увагу, що відповідно до пункту 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Таким чином, вказані матеріали та пояснення, які надійшли засобами електронного зв'язку 28.09.2016 без цифрового підпису не оцінюються судом як офіційні документи та у зв'язку з чим не розглядаються.

Господарським судом, ухвалою від 08.09.2016 про порушення провадження у даній справі витребовувалась інформація від Регіонального сервісного центр МВС в Кіровоградській області стосовно автотранспортних засобів, які зареєстровані за позивачем за відповідачем.

Оскільки, станом на дату судового засідання така інформація суду надана не була, господарський суд вважає за необхідне повторно витребувати вказану інформацію.

На підставі викладеного та враховуючи неподання витребуваних доказів господарський суд відкладає розгляд даної справи на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 65, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/3284/16 в судовому засіданні відкласти на 17.10.2016 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

3. Зобов'язати сторін у строк до 12.10.2016 надати господарському суду:

Позивача: докази реєстрації всієї сільськогосподарської техніки, стосовно якої заявлено позов (крім уже наданих свідоцтв про реєстрацію по позиціям пунктів 1, 7, 15, 17, 23, 24 позовної вимоги); підтвердити зазначені в позові номера двигунів автотранспортних засобів, відомості про які відсутні в свідоцтвах про реєстрацію; навести правові підстави виникнення права власності на майно, що є предметом позову, та надати всі документи на підтвердження правомірності придбання такого майна, у тому числі документи, які подавались для реєстрації автотранспорту; всі докази на підтвердження того, що все спірне майно згідно наведено у позові переліку перебуває в користуванні відповідача та відповідачем заперечується право власності на таке майно; мотивувати підстави залучення до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог, Регіональний сервісний центр МВС України у Кіровоградській області та Інспекцію державного технічного нагляду Кіровоградської ОДА, зазначивши на які саме права та обов'язки даних осіб вплине рішення у справі та на якій саме стороні (позивача чи відповідача) є необхідним залучити таких осіб (ст. 27 ГПК); статут СТОВ "Нива" в редакції станом на 23.02.2001.

Відповідача: документально підтверджені відомості щодо фактичного користування спірним майном та правові підстави такого користування.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. На підставі ст. 65 Господарського процесуального кодексу України та ст. 34-1 "Про дорожній рух" повторно витребувати від Регіонального сервісного центру МВС в Кіровоградській області інформацію з Єдиного державного реєстру про автотранспортні засоби, які зареєстровані за позивачем - Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Нива" (26132, Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Покотилове, ідентифікаційний код 05404133) та за відповідачем - Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Нива-4 (26132, Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Покотилове, ідентифікаційний код 34336737).

5. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України уповноважити представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" на підставі довіреності отримати, а Регіональному сервісному центру МВС в Кіровоградській області видати у строк до 12.10.2016 інформацію, зазначену у пункті 4 даної ухвали.

У разі відсутності витребуваних документів або неможливості їх подання - повідомити господарський суд письмово.

6. Господарський суд звертає увагу Регіонального сервісного центру МВС в Кіровоградській області, що в силу ст. 124 Конституції України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України, а тому їх невиконання тягне передбачену законодавством відповідальність.

7. Копію ухвали направити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Нива" за адресою: 26132, Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Покотилове та за адресою: 03138, м. Київ, вул. Ясна, 21 (для виконання доручення господарського суду стосовно отримання інформації від Регіонального сервісного центру МВС в Кіровоградській області), а також Регіональному сервісному центру МВС в Кіровоградській області за адресою: 27030, м. Кропивницький, вул. Панфіловців, 2.

Суддя В.В.Тимошевська

Дата ухвалення рішення29.09.2016
Оприлюднено05.10.2016
Номер документу61701214
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

Судовий реєстр по справі —912/3284/16

Ухвала від 04.10.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чимбар Любов Олексіївна

Ухвала від 06.09.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чимбар Любов Олексіївна

Ухвала від 18.08.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чимбар Любов Олексіївна

Постанова від 26.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Ухвала від 14.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Ухвала від 23.03.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 23.02.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 06.02.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Пархоменко Наталія Володимирівна

Рішення від 03.01.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 26.12.2016

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні