Ряд.38
справа № 631/1747/15-ц
провадження № 2-п/631/9/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 березня 2016 року смт. Нова Водолага
Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заочного рішення від 05.01.2016 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Ватутінська сільрада Нововодолазького району Харківської області про виділ частки із майна , що є у спільній частковій власності
ВСТАНОВИВ:
В Нововодолазький районний суд Харківської області надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заочного рішення від 05.01.2016 року в справі 2/631/725/15,631/1747/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Ватутінська сільрада Нововодолазького району Харківської області про виділ частки із майна , що є у спільній частковій власності.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява не підписана представникам ОСОБА_2
Відповідно до п.7 ч.2 ст. 229 ЦПК України, заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119,121,229 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заочного рішення від 05.01.2016 року в справі 2/631/725/15,631/1747/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Ватутінська сільрада Нововодолазького району Харківської області про виділ частки із майна , що є у спільній частковій власності залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків який відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником даної ухвали.
Повідомити, що у разі не усунення недоліків до встановленого строку позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марюхна Л.А.
Суд | Нововодолазький районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2016 |
Оприлюднено | 05.10.2016 |
Номер документу | 61715558 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Нововодолазький районний суд Харківської області
Марюхна Л. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні