Ухвала
від 28.09.2016 по справі 2022/498/2012
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа № 2022/498/2012 Головуючий суддя І інстанції Вовк Л. В.

Провадження № 22-ц/790/5901/16 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Інші справи позовного провадження

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

28 вересня 2016 року м. Харків

Судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді - Яцини В.Б.

суддів: - Бурлака І.В., Карімової Л.В.,

за участю секретаря : Баранкової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою начальника юридичного відділу ГПУ «Полтавагазвидобування» філії ПАТ «Укргазвидобування» Бондаренка Андрія Миколайовича на ухвалу Краснокутського районного суду Харківської області від 03 серпня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_4 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислового управління «Полтавагазвидобування» про зобов'язання усунути порушення угоди про умови проведення розвідувальних робіт на земельній ділянці, стягнення плати за користування земельною ділянкою і штрафних санкцій за зустрічним позовом ПАТ в особі філії Газопромислового управління «Полтавагазвидобування» до ОСОБА_4 про зобовязання виконати умови угоди, третя особа Краснокутська районна державна адміністрація Харківської області,

ВСТАНОВИЛА:

З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов'язано зі складністю справи, проголошується вступна та резолютивна частина ухвали. Складання повного тексту відкладається на строк п'ять днів.

Керуючись ст.ст. 303, 304, п.1 ч.2 ст. 307, ст.ст. 312, 313, 316, 319, 323-325, 327 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу начальника юридичного відділу ГПУ «Полтавагазвидобування» філії ПАТ «Укргазвидобування» Бондаренка Андрія Миколайовича відхилити.

Ухвалу Краснокутського районного суду Харківської області від 03 серпня 2016 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і при цьому касаційному оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя

Судді колегії

СудАпеляційний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення28.09.2016
Оприлюднено05.10.2016
Номер документу61721763
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2022/498/2012

Ухвала від 01.10.2013

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Вовк Л. В.

Ухвала від 20.08.2012

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Вовк Л. В.

Ухвала від 22.04.2013

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Вовк Л. В.

Ухвала від 28.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Яцина В. Б.

Ухвала від 28.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Яцина В. Б.

Ухвала від 14.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Яцина В. Б.

Ухвала від 08.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Яцина В. Б.

Ухвала від 23.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Яцина В. Б.

Ухвала від 03.08.2016

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Вовк Л. В.

Рішення від 02.11.2015

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Міненкова Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні