Рішення

від 23.09.2016 по справі 909/540/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2016 р. Справа № 909/540/16 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ліквідатора приватного підприємства "М-Туройл" до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-розважальний комплекс "Вікторія ІФ" про витребування майна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-розважальний комплекс "Вікторія".

06 липня 2016 р., господарський суд Івано-Франківської області порушив провадження у справі за позовом ліквідатора ПП "М-Туройл" про витребування у ТОВ "Торгово-розважальний комплекс "Вікторія ІФ" на користь ПП "М-Туройл" майна: нежитлового приміщення, кафе, загальною площею 191,4 м 2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 283757726101), що знаходиться по вул. Євгена Коновальця, 227А у м. Івано-Франківську.

16 серпня 2016 р., суд відмовив у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву, в якому виклав свої заперечення проти позову.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надала суду свої письмові пояснення по суті спору.

Розгляд справи судом декілька раз відкладався, а в засіданні, яке відбулось 15 вересня 2016 р., суд оголошував перерву до 23 вересня 2016 р.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, заслухавши пояснення учасників процесу, суд

в с т а н о в и в:

27 травня 2014 р., відбулась зміна найменування ПП "Еластоагрос" на ПП "М-Туройл".

10 липня 2014 р., господарським судом Івано-Франківської області було порушено провадження у справі про банкрутство ПП "М-Туройл".

13 листопада 2014 р., ПП "М-Туройл" було визнано банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру.

28 липня 2015 р., ліквідатором банкрута був призначений арбітражний керуючий ОСОБА_1

Разом з тим, 18 лютого 2014 р., між тоді ще ПП "Еластоагрос" та ТОВ "Торгово-розважальний комплекс "Вікторія" був укладений договір купівлі-продажу нерухомого майна (нежитлового приміщення, кафе, загальною площею 191,4 м 2 , що знаходиться по вул. Євгена Коновальця, 227А у м. Івано-Франківську).

10 березня 2016 р., у справі про банкрутство ПП "М-Туройл" суд визнав недійсним згаданий договір купівлі-продажу нерухомого майна від 18 лютого 2014 р., та зобов'язав ТОВ "Торгово-розважальний комплекс "Вікторія" повернути в ліквідаційну масу ПП "М-Туройл" нерухоме майно - нежитлове приміщення, кафе, загальною площею 191,4 м 2 , що знаходиться по вул. Євгена Коновальця, 227А у м. Івано-Франківську.

Проте, як встановлено при розгляді даної справи, 25 вересня 2015 р., було створено (проведено державну реєстрацію) ТОВ "Торгово-розважальний комплекс "Вікторія-ІФ", засновником якого з часткою 99,9% стало ТОВ "Торгово-розважальний комплекс "Вікторія".

Відповідно, 16 жовтня 2015 р., ТОВ "Торгово-розважальний комплекс "Вікторія" здійснило передачу згаданого вище нерухомого майна (нежитлового приміщення, кафе, загальною площею 191,4 м 2 , що знаходиться по вул. Євгена Коновальця, 227А у м. Івано-Франківську) шляхом включення до статутного капіталу новоствореного ТОВ "Торгово-розважальний комплекс "Вікторія-ІФ".

При цьому, суд зауважив, що представник ТОВ "Торгово-розважальний комплекс "Вікторія" ОСОБА_2 був присутній при розгляді заяви про визнання недійсним згаданого вище договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного між ТОВ "Торгово-розважальний комплекс "Вікторія" та ПП "М-Туройл", проте про відчуження даного майна ТОВ "Торгово-розважальний комплекс "Вікторія-ІФ" (засновником якого є ТОВ "Торгово-розважальний комплекс "Вікторія") суду не повідомив.

Отже, предметом даного спору є вимога позивача (ліквідатора банкрута) про витребування належного банкруту нерухомого майна.

Відповідно до положень ст. 41 Конституції України та ст. 321 ЦК України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно з вимогами ст. 216 ЦК України, у разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення відшкодувати вартість того, що одержано.

Власник має право витребувати своє майно із чужого незаконного володіння, що передбачено ст. 387 ЦК України.

За змістом п. 2.15 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 11 від 29 травня 2013 р. "Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними", наслідки недійсності правочину підлягають застосуванню лише стосовно сторін даного правочину, тому на особу, яка не брала участі в правочині, не може бути покладено обов'язок повернення майна за цим правочином. У зв'язку з цим не підлягають задоволенню позови власників (володільців) майна про визнання недійсними наступних правочинів щодо відчуження майна, які були вчинені після правочину, визнаного недійсним. У відповідних випадках майно може бути витребувано від особи, яка не є стороною недійсного правочину, відповідно до статей 387-390 або глави 83 ЦК України. Якщо судом буде встановлено, що набувач знав або повинен був знати про наявність перешкод до вчинення правочину, зокрема те, що продавець майна не мав права його відчужувати, це може свідчити про недобросовісність набувача й бути підставою для задоволення позову про витребування у нього цього майна.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про те, що ТОВ "Торгово-розважальний комплекс "Вікторія-ІФ" (засновником якого із часткою 99,9% є ТОВ "Торгово-розважальний комплекс "Вікторія") не може вважатись добросовісним набувачем спірного майна, а від так має повернути це майно власнику.

Судовий збір, згідно з положеннями ст. 49 ГПК України, суд покладає на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82 - 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити;

у товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-розважальний комплекс "Вікторія ІФ" (76011, м. Івано-Франківськ, вул. Євгена Коновальця, 227А; ідентифікаційний код 40031799) витребувати на користь приватного підприємства "М-Туройл" (76010, м. Івано-Франківськ, вул. Короля Данила, 36/17; ідентифікаційний код 14277739) майно: нежитлове приміщення, кафе, загальною площею 191,4 м 2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 283757726101), що знаходиться по вул. Євгена Коновальця, 227А у м. Івано-Франківську.

З товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-розважальний комплекс "Вікторія ІФ" (76011, м. Івано-Франківськ, вул. Євгена Коновальця, буд. 227А; ідентифікаційний код 40031799) в доход Державного бюджету (отримувач коштів: УДКСУ у м. Івано-Франківську; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37952250; Банк отримувача Головне Управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківської обл.; код банку отримувача (МФО) 836014; рахунок отримувача 31219206783002; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір; найменування суду: господарський суд Івано-Франківської області) стягнути 13 563 (тринадцять тисяч п'ятсот шістдесят три) грн 18 коп. судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Ткаченко І. В.

Повне рішення складено 30.09.16

82