Ухвала

від 05.05.2011 по справі 7/84-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" травня 2011 р. Справа № 7/84-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю В«Трейдинг-ТранзитВ» , м. Київ, (вх. № 1833С/2-6) , на ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.11.2010 р. по справі № 7/84-09,

за заявою - голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю В«СлавтрансВ» , м. Суми,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю В«СлавтрансВ» , м. Суми, код 33525670,

про визнання банкрутом у порядку статті 51 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» ,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.11.2010 р. (суддя Спиридонова Н.О.) клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про припинення його повноважень як ліквідатора ТОВ В«СлавтрансВ» задоволено; повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1 як ліквідатора ТОВ В«СлавтрансВ» припинено; у задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про призначення його ліквідатором банкрута -відмовлено; у задоволенні клопотання ТОВ В«Трейдинг-транзитВ» про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 -відмовлено; у задоволенні клопотання ТОВ В«СлавяниВ» про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 -відмовлено; провадження по скарзі ПАТ В«Перший Український Міжнародний банкВ» в частині усунення ліквідатора ОСОБА_1 від виконання своїх обов'язків -припинено; скаргу ПАТ В«Перший український міжнародний банкВ» в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 -задоволено; призначено ліквідатором банкрута -ТОВ В«СлавтрансВ» арбітражного керуючого ОСОБА_3 ( ліцензія АВ № 158303 від 19.10.2006 р., адреса: м.Суми,вул.Покровська,1-б); зобов'язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу.

Кредитор -ТОВ В«Трейдинг-ТранзитВ» , - з ухвалою Господарського суду Сумської області від 12.11.2010 р. не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про її скасування в частині відмови в задоволенні клопотань ТОВ В«Трейдинг-ТранзитВ» , ТОВ В«СлавяниВ» та арбітражного керуючого ОСОБА_2 про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, задоволення скарги ПАТ В«Перший український міжнародний банкВ» в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 та призначення ліквідатором банкрута -ТОВ В«СлавтрансВ» арбітражного керуючого ОСОБА_3 та прийняти нове рішення, яким скаргу ПАТ В«Перший Український Міжнародний банкВ» в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 залишити без задоволення, клопотання ТОВ В«Трейдинг- ТранзитВ» , ТОВ В«СлавяниВ» та арбітражного керуючого ОСОБА_2 задовольнити, призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, посилаючись на те, що оскаржуване судове рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2010 р. у справі № 7/84-09 апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2, м. Суми, було задоволено частково; апеляційну скаргу кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю В«СлавяниВ» , м. Суми, було задоволено частково, та апеляційну скаргу кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю В«Трейдинг-ТранзитВ» , м. Київ, було задоволено частково; ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.11.2010 р. у справі № 7/84-09 скасовано повністю, провадження у справі припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.03.2011 р. у справі № 7/84-10 касаційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_3 було задоволено частково; Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2010 р. у справі № 7/84-09 скасовано; справу передано на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду в іншому складі суду.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю В«Трейдинг-ТранзитВ» , м. Київ, - прийняти до провадження Харківського апеляційного господарського суду та призначити її до розгляду на "19" травня 2011 р. об 10:30 год. на "19" травня 2011 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, каб. № 106.

Ініціюючому кредитору, боржнику та іншим кредиторам у справі надати суду відзиви на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково, не пізніше, ніж за три дні до судового засідання.

Сторонам надати суду відомості про їх повне найменування, поштову адресу та банківські реквізити.

Роз'яснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Сторонам, у разі неможливості їх представників бути присутніми в судовому засіданні, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово не пізніше, ніж за три дні до судового засідання.

В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.