Ухвала

від 30.09.2016 по справі 2а-3884/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.2.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 вересня 2016 року СєвєродонецькСправа № 2а-3884/10/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в порядку письмового провадження за заявою Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Попаснянському районі Луганської області про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-3884/10/1270 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Первомайську Луганської області до Державного підприємства Державного підприємства "Первомайськвугілля" про стягнення заборгованості по страховим внескам у сумі 11222,77 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Попаснянському районі Луганської області про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-3884/10/1270 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Первомайську Луганської області до Державного підприємства Державного підприємства "Первомайськвугілля" про стягнення заборгованості по страховим внескам у сумі 11222,77 грн.

Представник Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Попаснянському районі Луганської області у судове засідання не з'явився, просив справу розглянути без участі представника Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Попаснянському районі Луганської області.

Представник Державного підприємства "Первомайськвантажтранс" в судове засідання не прибув, про час, дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки представник позивача та представник відповідача про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відсутні потреби заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 19.10.2015 відновлено втрачене провадження в адміністративній справі № 2а-3884/10/1270 за позовом відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Первомайську Луганської області до державного підприємства "Первомайськвантажтранс" про стягнення заборгованості зі страхових внесків в сумі 6501,13 грн. в частині: постанови Луганського окружного адміністративного суду від 09.08.2010, ухвали Луганського окружного адміністративного суду про заміну сторони виконавчого провадження від 11.10.2012 (а.с. 32-33).

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2010 року уточнені позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з державного підприємства "Первомайськвантажтранс" (93200, м. Первомайськ, вул. Тельмана, 9, і.к. 26402902, р/р 2600930184743 в ЛЦО "ПиБ" м. Первомайськ МФО 304944) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Первомайську Луганської області (93200, Луганська область, м. Первомайськ, вул. Київська, 26, р/р 37177412001259 УДКУ в Луганській області, МФО 804013, код 25926780) заборгованість зі страхових внесків (недоїмку) у сумі 11222,77 грн (а.с.27-28).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року замінено сторону у виконавчому провадженні №34313912 - боржника ДП «Первомайськвантажтранс» на правонаступника - ДП «Первомайсьвугілля» (а.с.29-30).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 29.08.2016 замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа у справі № 2а-3884/10/1270, виданого Луганським окружним адміністративним судом 02.11.2010, з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Первомайську на відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Попаснянському районі Луганської області: 93300, м. Попасна, вул. Миру 151, Луганська область., (код ЄДРПОУ 25926738) (а.с.63-64).

Постановою ВДВС Первомайського МУЮ від 20.01.2012 ВП № 30774371 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-3884/10/1270 (а.с.92).

Згідно відповіді Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області №19284/13/02.3 від 16.09.2016 (а.с.90-93) на виконанні у Первомайському МВДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходився виконавчий лист від 02.11.2010 № 2а-3884/10/1270, виданий Луганським окружним адміністративним судом про стягнення з державного підприємства "Первомайськвантажтранс" на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України заборгованість зі страхових внесків (недоїмку) у сумі 11222,77 грн.

20.01.2012 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 3077437 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-3884/10/1270.

26.06.2012 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві на підставі п.4 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 №46-В "Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області" та змінами внесеними наказом Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 10.08.2015 №221 Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області проведено дії з реєстрації зміни місцезнаходження Первомайського МВДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області за адресою: 92900, Луганська обл., м. Кремінна, площа Красна, 20. Однак, матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно Первомайського МВДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходиться за місцем їх попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим, та є втраченими.

При цьому жодних доказів пред'явлення вказаного виконавчого листа до виконання повторно та його подальшої втрати ВДВС Первомайського МУЮ заявником не надано.

Враховуючи, що, за змістом ст. 260 КАС України, видача дубліката виконавчого листа пов'язана з фактом втрати оригіналу, а факт втрати оригіналу заявником не доведений, суд не вбачає підстав для задоволення даної заяви.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Попаснянському районі Луганської області про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-3884/10/1270 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Первомайську Луганської області до Державного підприємства Державного підприємства "Первомайськвугілля" про стягнення заборгованості по страховим внескам у сумі 11222,77 грн, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя С.В. Борзаниця