ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
27 вересня 2016 р. Справа № 902/1300/14
за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Фудз" (04075, м. Київ, вул. М. Юнкерова, 47, кім. 304-А; код 35523806)
про банкрутство
Суддя Тісецький С.С.
Секретар судового засідання Поцалюк Н.В.
Представники:
від арбітражного керуючого ОСОБА_1: ОСОБА_2, за довіреністю від 26.09.2016 року.
присутня: арбітражний керуючий ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 29.09.2014 року порушено провадження у справі № 902/1300/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт-Бар"; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів до 22.01.2015 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4; призначено попереднє засідання на 02 грудня 2014 року.
01.10.2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи №902/1300/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт-Бар".
Ухвалою попереднього засідання від 12.12.2014 року суд, зокрема, затвердив реєстр вимог кредиторів ТОВ "Агропродукт-Бар" у справі № 902/1300/14 визнавши вимоги : товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Фудз" у розмірі 14 409 950,54 грн. - основного боргу (четверта черга задоволення); 6 090 грн. - судових витрат (перша черга задоволення); Жмеринської ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області у розмірі 131560,91 грн. - основного боргу (третя черга задоволення); 48 280,59 грн. - неустойки (пені, штрафу) (шоста черга задоволення); 24 265,25 грн. - єдиного соціального внеску (друга черга задоволення); закритого акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" у розмірі 323 000,00 євро, що еквівалентно 5 226 140,00 грн. за курсом НБУ - вимоги забезпечені заставою (позачергово) та призначив справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 15.01.2015 року.
Постановою від 15.01.2015 року судом припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Агропродукт-Бар" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_4, визнано боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродукт-Бар" у справі № 902/1300/14 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором ТОВ "Агропродукт-Бар" арбітражного керуючого ОСОБА_1.
Ухвалою суду від 16.01.2015 року здійснено заміну кредитора - Жмеринську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів замінено на Жмеринську об'єднану державну податкову інспекція Головного управління ДФС.
20.01.2015 за № 13663 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - ТОВ "Агропродукт-Бар" у справі № 902/1300/14 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Ухвалою суду від 11.06.2015 року здійснено заміну кредитора у справі № 902/1300/14 - закрите акціонерне товариство "Комерційний банк "ПриватБанк" його правонаступником публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк".
Ухвалою суду від 11.06.2015 року визнано кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт-Бар" у справі № 902/1300/14 у розмірі 4 916603,58 грн., з яких: 3682112,97 грн. забезпечені заставою (в тому числі, поточні вимоги щодо сплати відсотків за кредитним договором) - позачергово; 1234490,61 грн. (вимоги за договорами поруки) - 6-та черга задоволення.
Ухвалою суду від 22.07.2015 року затверджено заново реєстр вимог кредиторів ТОВ "Агропродукт-Бар" у справі № 902/1300/14.
Ухвалою суду від 13.01.2016 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута - ТОВ "Агропродукт-Бар" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 по справі № 902/1300/14 на три місяці - до 15.04.2016 року; призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 30.03.2016 року.
Ухвалою суду від 30.03.2016 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута - ТОВ "Агропродукт-Бар" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 по справі №902/1300/14 на три місяці - до 30.06.2016 року; призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 29.06.2016 року.
Ухвалою суду від 29.06.2016 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута - ТОВ "Агропродукт-Бар" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 по справі №902/1300/14 на три місяці - до 29.09.2016 року; та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 27.09.2016 року.
В судовому засіданні 27.09.2016 року суд розглянув клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-06/700 від 26.09.2016 року про продовження строку ліквідаційної процедури, доданий до нього проміжний звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури, дослідив письмові докази наявні в матеріалах справи, заслухав пояснення учасників процесу та встановив наступне.
Як вбачається із змісту звіту, станом на сьогодні залишається нереалізованою Сівалка Flexi - coil (13.5 м), серійний номер Y7S003284-Y7S001144, що належить ТОВ "Агропродукт-Бар" та є предметом застави ПАТ КБ "ПриватБанк", вбачається необхідність в продовжені строку ліквідаційної процедури ТОВ "Агропродукт-Бар".
У зв"язку із чим, на засіданні комітету кредиторів ТОВ "Агропродукт-Бар", яке відбулось 22.09.2016 року, було ухвалено звернутись до господарського суду Вінницької області з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Агропродукт-Бар" та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 на три місяці.
На виконання рішення комітету кредиторів арбітражний керуючий звернувся до суду з відповідним клопотанням.
За наслідками розгляду зазначених клопотання та звіту, суд дійшов наступних висновків.
Проміжний звіт ліквідатора слід прийняти до відома; клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута у даній справі задоволити.
Судом встановлено, що 21.09.2016 року арбітражним керуючим подано до канцелярії господарського суду Вінницької області клопотання № 02-06/685 від 21.09.2016 року про зменшення вимог ПАТ КБ "ПриватБанк" на суму 950929,23 грн., вказавши , що вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" , які віднесені до шостої черги задоволення, складають 283561,38 грн.. Дане клопотання мотивоване наступним.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 11.06.2015 року до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Агропродукт-Бар» було включено вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк», серед яких: 1234490,61 грн. - вимоги шостої черги за наступними договорами поруки:
- від 01.01.2010 року № 158/2, укладеного між ТОВ «Агропродукт-Бар» (поручитель) та ПАТ КБ «ПриватБанк» (заставодержатель), предметом якого є надання поруки ТОВ «Агропродукт-Бар» перед ПАТ КБ «Приватбанк» за виконання ТОВ «Цукровий комбінат» своїх обов'язків за кредитним договором від 14.03.2006 року №03/06-158;
- від 01.01.2010 року № 460/2, укладеного між ТОВ «Агропродукт-Бар» (поручитель) та ПАТ КБ «ПриватБанк» (заставодержатель), предметом якого є надання поруки ТОВ «Агропродукт-Бар» перед ПАТ КБ «Приватбанк» за виконання ТОВ «Цукровий комбінат» своїх обов'язків за кредитним договором від 18.08.2006 року №08/06-460.
Разом з тим, у справі №10/46/2011/5003 про банкрутство ТОВ «Цукровий комбінат» господарським судом Вінницької області також було визнано вимоги кредитора ПАТ КБ «ПриватБанк» в сумі 1 234 490,61 грн., а саме:
- згідно кредитного договору від 14.03.2006 року № 03/06-158, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Цукровий комбінат» в сумі 469 335,65 грн.;
- згідно кредитного договору від 18.08.2006 року № 08/06-460, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Цукровий комбінат» в сумі 765 154,96 грн.
Отже, у справах про банкрутство ТОВ «Цукровий комбінат» та ТОВ «Агропродукт-Бар» до реєстру вимог кредиторів внесено кредиторські вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк», які виникли на підставі одних і тих самих кредитних договорів, а саме:
- від 14.03.2006 року № 03/06-158, укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Цукровий комбінат»;
- від 18.08.2006 року № 08/06-460, укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Цукровий комбінат».
З огляду на викладене, арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до ліквідатора ТОВ «Цукровий комбінат» ОСОБА_3 про надання інформації щодо погашення вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» в справі про банкрутство ТОВ «Цукровий комбінат» (копія запиту наявна в матеріалах справи).
У відповідь на вказаний запит ліквідатор ТОВ «Цукровий комбінат» ОСОБА_3 повідомила, що в процедурі банкрутства ТОВ «Цукровий комбінат» вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк», що виникли на підставі кредитного договору № 03/06-158 від 14.03. 2006 року та кредитного договору № 08/06-460 від 18.08.2006 року, були частково задоволені на загальну суму 950929,23 грн. (копія відповіді наявна в матеріалах справи).
Після чого, як зазначено у клопотанні, з метою уникнення подвійного погашення кредиторських вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» у вказаних вище справах, ліквідатор ТОВ «Агропродукт-Бар» ОСОБА_1 звернувся до ПАТ КБ «ПриватБанк» із листом №02-06/582 від 10.08.2016 року, в якому просив Банк зменшити кредиторські вимоги до ТОВ «Агропродукт-Бар» у справі про банкрутство №902/1300/14 на суму вимог, погашених у справі про банкрутство ТОВ «Цукровий комбінат», про що подати відповідну заяву до господарського суду Вінницької області (примірник листа № 02- 06/582 від 10.08. 2016 року було подано суду в порядку надання інформації).
У відповідь на зазначений лист ПАТ КБ «ПриватБанк» повідомило, що ліквідатор має право внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Агропродукт-Бар» (копія листа додається).
Однак, ПАТ КБ «Приватбанк» не подав до господарського суду Вінницької області відповідну заяву щодо зменшення своїх вимог.
Зазначені обставини зумовили звернення арбітражного керуючого до суду з відповідним клопотанням.
В судовому засіданні представник ліквідатора підтримала вимоги викладені у клопотанні.
Розглянувши подане клопотання, проаналізувавши норми діючого законодавства України, дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті , що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій, зокрема, зазначаються розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов"язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суду від 11.06.2015 року визнано кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт-Бар" у справі № 902/1300/14 у розмірі 4 916603,58 грн., з яких: 3682112,97 грн. забезпечені заставою (в тому числі, поточні вимоги щодо сплати відсотків за кредитним договором) - позачергово; 1234490,61 грн. (вимоги за договорами поруки) - 6-та черга задоволення.
Зазначені визнані судом вимоги публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" внесені до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Агропродукт-Бар" у справі № 902/1300/14, який було затверджено ухвалою господарського суду Вінницької області від 22.07.2015 року.
Подане арбітражним керуючим ОСОБА_1 клопотання № 02-06/685 від 21.09.2016 року про зменшення вимог ПАТ КБ "ПриватБанк" на суму 950929,23 грн., вказавши, що вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк", які віднесені до шостої черги задоволення, складають 283561,38 грн., фактично передбачає внесення змін до затвердженого судом реєстру вимог кредиторів в частині визнання вимог ПАТ КБ "ПриватБанк".
Так, відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.
Внесення змін до реєстру вимог кредиторів з підстав наведених у клопотанні не передбачено Законом про банкрутство.
Разом з тим, як зазначає у своєму клопотанні арбітражний керуючий, у матеріалах даної справи міститься лист ліквідатора ТОВ "Цукровий комбінат" ОСОБА_3, у якому повідомлено про те, що в процедурі банкрутства ТОВ "Цукровий комбінат" вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк", що виникли на підставі кредитного договору № 03-06-158 від 14.03.2006 року та кредитного договору № 08/06-460 від 18.08.2006 року, були частково задоволені на загальну суму 950929,23 грн..
Отже, ліквідатор ОСОБА_1 має здійснювати розрахунки із кредитором ПАТ КБ "ПриватБанк" у справі № 902/1300/14 з врахуванням інформації отриманої від ліквідатора ТОВ "Цукровий комбінат" ОСОБА_3 з метою уникнення подвійного погашення кредиторських вимог Банку.
За наслідками проведеного судового засідання, керуючись ст. ст. 1, 25, 37, 40, 41, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 53, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута - ТОВ "Агропродукт-Бар" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 по справі №902/1300/14 на три місяці - до 27.12.2016 року.
2. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 про виконану роботу по справі № 902/1300/14 про банкрутство ТОВ "Агропродукт-Бар".
3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 27.12.2016 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.
4. Явку в судове засідання арбітражного керуючого, представників кредиторів та боржника визнати обов"язковою.
5. Арбітражному керуючому ОСОБА_1 виконати вимоги ст. ст. 37-48 Закону України В«Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутомВ» ; надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута.
6. Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 № 02-06/685 від 21.09.2016 року про зменшення вимог ПАТ КБ "ПриватБанк" на суму 950929,23 грн., вказавши, що вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк", які віднесені до шостої черги задоволення, складають 283561,38 грн..
7. Ухвалу направити згідно переліку.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. 6 прим.:
1 - до справи;
2 - ТОВ "Арт Фудз" - 04075, м. Київ, вул. М. Юнкерова, 47, кім. 304-А;
3 - ТОВ "Агропродукт-Бар" - вул. Заводська, 15, м. Бар, Барський район, Вінницька область, 23000;
4 - Арбітражному керуючому ОСОБА_1 - а/с 5965, м. Вінниця-16, 21016;
5 - Жмеринській ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області - 23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Б. Хмельницького, 18;
6 - ПАТ "Комерційний банк "ПриватБанк" - 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2016 |
Оприлюднено | 07.10.2016 |
Номер документу | 61738374 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні