Рішення

від 22.06.2010 по справі 2-5377/10

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-5377/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2010 року Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Головчака М.М.,

при секретарі Михальчук Л.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ВАТ „РівнегазВ» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

В березні 2010 року ВАТ „РівнегазВ» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 422 грн. 20 коп. та судові витрати по справі.

Відповідачка письмових заперечень проти позову не подала.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала. Пояснила, що ОСОБА_2,мешканка квартири АДРЕСА_1, є споживачем природного газу,про що укладено відповідний договір № 606619 від 08.12.2006 року, однак оплату за нього не проводить, в результаті чого ОСОБА_2 було надіслано письмове попередження про наявність боргу з пропозицією добровільно оплатити надані послуги. ВАТ „РівнегазВ» було прийняте рішення про відключення даної квартири від газу, про що складено акт від 24.09.2008 року. Станом на 01.02.2010 року загальна сума заборгованості за спожитий газ складає 422 грн. 20 коп. Покликаючись на викладені обставини, просить позов задовольнити і стягнути із ОСОБА_2 422 грн. 20 коп. і судові витрати по справі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була оповіщена в установленому порядку, заперечень проти позову не подала.

Зі згоди представника позивача, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником квартири № 80 в житловому будинку № 38 по вул. Макарова в м.Рівне.

Згідно п.п.17,29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.04.2008 року №346, споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання, газопостачальна організація має право відключити споживача від газопостачання. Припинення газопостачання не звільняє споживача від обов'язку оплатити заборгованість за фактично отримані послуги з газопостачання.

Послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору,що укладається ним відповідно до Типового договору,затвердженого в установленому порядку. 08.12.2006 року даний договір про надання послуг ВАТ «Рівнегаз» з газопостачання в квартиру АДРЕСА_2 було укладено.

Відповідно до п.29 Правил,саме на споживача покладено обов'язок укласти договір про надання послуг з газопостачання.

Згідно актів на відключення газу від 24.09.2008 року та 04.12.2009 року, споживачу було припинено подачу газу шляхом опломбування, до перевірки стану відключення від системи газопостачання представників ВАТ «Рівнегаз» не допущено.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

В порушення вищенаведених вимог закону, ОСОБА_2 протягом тривалого часу оплату послуг з газопостачання не проводила, в зв'язку з чим за нею виникла заборгованість в сумі 422 грн. 20 коп., що підтверджено розрахунком заборгованості.

Враховуючи, що на день розгляду спору в добровільному порядку відповідачка наявної заборгованості не погасила, підстави для стягнення заборгованості в судовому порядку наявні.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені неї і документально підтверджені судові витрати.

З платіжних доручень № 143 та №135 від 26.02.2010 року вбачається, що за подачу позову до суду позивачем сплачено 51 грн. 00 коп. судових витрат по справі та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,які підлягають до стягнення з відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст.11, 526 ЦК України, п.п.17,29 Правил надання населенюю послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.04.2008 року №346, керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 213 - 218, 223 - 228, 232, 292, 294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ВАТ „РівнегазВ» до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ВАТ „РівнегазВ» заборгованість в сумі 422 грн. 20 коп. та судові витрати по справі в сумі 81 грн. 00 коп., а всього 503 грн. 20 коп. (п»ятсот три грн. 20 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак