Ухвала
від 04.10.2016 по справі 824/383/16-а
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

04 жовтня 2016 р. м. Чернівці           Справа № 824/383/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левицький В.К., розглянув в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до Чернівецького спеціалізованого аварійно-рятувального загону державної служби України з надзвичайних ситуацій про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

04.10.2016 р. представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання їм часу для примирення. Вказане клопотання просив розглянути в порядку письмового провадження.

Представник позивача подав до суду клопотання, в якому вказував, що не заперечує проти задоволення клопотання про зупинення провадження з метою надання їм часу для примирення. Вказану справу просив розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши клопотання сторін, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі вразі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи, що до суду звернулися обидві сторони з клопотанням про надання їм часу для примирення, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження необхідно задовольнити, а розгляд справи - зупинити.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160 та 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 824/383/16-а.

3. Викликати в судове засідання сторони на 14:00 год. 09 листопада 2016 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала, згідно ч. 3 ст. 186 КАС України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дати отримання копії ухвали.

Суддя           В.К. Левицький

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.10.2016
Оприлюднено10.10.2016
Номер документу61763007
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —824/383/16-а

Постанова від 09.11.2016

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

Ухвала від 04.10.2016

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

Ухвала від 13.09.2016

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

Ухвала від 27.07.2016

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

Ухвала від 21.06.2016

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні