Ухвала

від 14.09.2016 по справі 335/2695/15-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У Х В А Л А 14 вересня 2016 року м. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: суддів: Черненко В.А., Журавель В.І., Хопти С.Ф., розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лазер» про стягнення коштів за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Лазер» на рішення апеляційного суду Запорізької області від 8 грудня 2015 року, - в с т а н о в и л а: У березні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що вона з 25 березня 2011 року по 11 грудня 2013 року внесла на банківський рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «Лазер» (далі - ТОВ «Лазер») грошові кошти у сумі 267 355 грн як поворотну фінансову допомогу. Вважала, що вказані кошти набуті відповідачем без достатньої правової підстави, а саме без укладення договору в письмовій формі. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 квітня 2014 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «Лазер» про стягнення безпідставно набутих коштів відмовлено. Вказувала, що цим судовим рішенням встановлені обставини, які не підлягають повторному доказуванню, а саме: факти внесення нею на рахунок товариства поворотної фінансової допомоги, подання заяви про повернення цих коштів, їх неповернення, наявності між сторонами договірних правовідносин, які внаслідок їх тотожності повторному доказуванню не підлягають. З огляду на викладене, з урахуванням уточнених позовних вимог, просила стягнути з ТОВ «Лазер» на свою користь 267 355 грн як поворотну фінансову допомогу. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 жовтня 2015 року у задоволенні позову відмовлено. Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 8 грудня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позову. Стягнуто з ТОВ «Лазер» на користь ОСОБА_1 267 355 грн, отриманих в якості поворотної фінансової допомоги. Вирішено питання про розподіл судових витрат. У поданій касаційній скарзі ТОВ «Лазер», посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить рішення апеляційного суду скасувати, рішення суду першої інстанції залишити в силі. Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України. Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, у х в а л и л а : Справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лазер» про стягнення коштів призначити до судового розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає. Колегія суддів: В.А. Черненко В.І. Журавель С.Ф. Хопта