Ухвала

від 27.09.2016 по справі 635/8846/15-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У Х В А Л А

27 вересня 2016 року м. Київ Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ШтеликС.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 29 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 17 серпня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором про аванс та оплату послуг,

в с т а н о в и в :

У вересні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вказана касаційна скарга.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 червня 2016 року провадження у справі закрито.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування ухвали Харківського районного суду Харківської області від 29 червня 2016 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 17 серпня 2016 року, якою, як зазначає заявник, вказана ухвала суду першої інстанції залишена без змін.

Однак ухвалою апеляційного суду Харківської області від 17 серпня 2016 року, копію якої додано до касаційної скарги, відхилено апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 12 квітня 2016 року про відкриття провадження у справі.

За таких обставин, заявнику необхідно уточнити прохальну частину касаційної скарги та вказати які саме судові рішення ним оскаржуються та долучити до касаційної скарги завірені належним чином копії оскаржуваних судових рішень.

Одночасно слід зазначити, що до касаційної скарги додаються копії судових рішень видані судом в порядку передбаченому ст. 222 ЦПК України.

Згідно п. п. 13.6, 13.7 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 13 грудня 2013 року № 173, копії рішень, ухвал повинні бути підписані працівником суду та скріплені гербовою печаткою.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 326, 328 ЦПК України

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху та надати строк до 21 жовтня 2016 року для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга вважатиметься неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик