Ухвала

від 04.10.2016 по справі 317/1625/16-ц

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 317/1625/16-ц

№/п 2/317/690/2016

У Х В А Л А

про визнання явки відповідача обов'язковою

03 жовтня 2016 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.

при секретарі Пономарчук О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 підприємства «Світточ» до ОСОБА_4, ТОВ «Аграріс 2012», третя особа Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області ( сектор з питань державної реєстрації Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області) про визнання договору оренди недійсним -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває вказана цивільна справа.

13.09.2016р. через канцелярію суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_4 про згоду з позовом і відмову від її представників. Однак підпис на цій заяві ніким не завірений належним чином і ОСОБА_2, від послуг якої ОСОБА_4 нібито відмовилась, повністю заперечувала в минулому засіданні, яке відбулося 22.09.2016р., справжність підпису на вищевказаній заяві.

29.09.2016 р. через канцелярію суду надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що вона заперечує проти задоволеного позову, позовні вимоги не підтримує та підпис на договорах з ПП «Світточ» їй не належить.

Сама відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Причину неявки суду не повідомила.

В зв'язку із тим, що в матеріалах справи міститься дві заяві, які протирічать одна одній, судом ініційоване питання про визнання обов'язкової явки в наступне судове засідання особисто відповідача ОСОБА_4

Представник позивача ОСОБА_3 підприємства «Світточ» ОСОБА_1 в судовому засіданні просила визнати обов'язковою участь у справі відповідача - ОСОБА_4, для надання особистих пояснень та з'ясування її позиції стосовно вищезазначеної справи.

Представник третьої особи ОСОБА_2 не заперечувала проти визнання обов'язковою участі у справі відповідача - ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд може викликати позивача або відповідача для особистих пояснень, коли в справі беруть участь їх представники.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думки сторін, суд вважає, що для з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь відповідача ОСОБА_4 в судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останній, а тому суд вважає за необхідне визнати відповідача ОСОБА_4 обов'язковою.

Керуючись ст. 169 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Визнати обов'язковою явку відповідача ОСОБА_4 (яка проживає за адресою: 70440, Запорізька область, Запорізький район, с. Миколай-Поле, вул. Центральна, буд. 152) у судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 підприємства «Світточ», до ОСОБА_4, ТОВ «Аграріс 2012», третя особа Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області ( сектор з питань державної реєстрації Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області) про визнання договору оренди недійсним, яке відбудеться у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області 24.10.2016 року о 14-00 год.

Направити копію ухвали відповідачу ОСОБА_4 для виконання.

Попередити відповідача ОСОБА_4 про те, що судові рішення є обов'язковими для виконання. У разі невиконання судового рішення, особи будуть притягнуті до відповідальності, згідно до ч. 2 ст. 14 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Яркіна