Рішення

від 29.01.2008 по справі 2-145/2008

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 145/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2008 року Очаківський міськрайонний суд

Миколаївської області

у складі: головуючого - су дді Чаус Л.В., при секретарі - Ку прієвич О.О. за участю предста вника позивача - Громової Л .А., відповідачки - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні у м. Оч акові цивільну справу за поз овом обласного комунального підприємства "Миколаївоблте плоенерго" до ОСОБА_2, ОС ОБА_3, ОСОБА_4 про стягнен ня боргу,

встановив:

13.12.2007 року позивач зверн увся до Очаківського міськра йонного суду Миколаївської о бласті з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стя гнення боргу за послуги по те плозабезпеченню в сумі 2071 грн . 46 коп., обґрунтовуючи свої вим оги тим, що ОКП "Миколаївоблте плоенерго" виконує централіз оване теплозабезпечення буд инку АДРЕСА_1, де в квартир і № 16 проживають відповідачі. За період з 01.01.2005 р. вони не розра ховуються за одержані послуг и по теплозабезпеченню. Стан ом на 01.12.2007 р. заборгованість ск ладає 2071 грн. 46 коп. Посилаючись на викладене, просить про зад оволення позову.

В судовому засіданні п редставник позивача ОСОБА _1 позовні вимоги підтримал а.

Відповідачка ОСОБА _2 в судовому засіданні позо в визнала, пояснила, що заборг ованість утворилася у зв'язк у з тяжким матеріальним стан ом.

Відповідачі ОСОБА_3 т а ОСОБА_4 в судове засідан ня не з'явилися, не повідомивш и про причини неявки суду. Про час і місце розгляду справи у відомлені належним чином пов істками з врученням копії по зовної заяви.

Вислухавши пояснення представника позивача, відпо відачки ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд приход ить до слідуючого.

Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК Україн и наймач зобов'язаний своєча сно вносити плату за комунал ьні послуги.

Як слідує з довідки Оча ківського міськвиконкому ві д 03.12.2007р. № 1937, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 проживають в ква ртирі АДРЕСА_1. Копіями на рядів від 23.10.2004р., 12.04.2005р., 28.10.2005р., 04.04.2006р. , 29.11.2006р., 03.04.2007р., 13.11.2007р. підтверджуєт ься, що теплозабезпечення за значеного будинку здійснюєт ься ОКП "Миколаївоблтеплоене рго". За надану послугу по тепл озабезпеченню відповідачі с воєчасно не розраховуються і за період з 01.01.2005р. по 01.12.2007р. мають заборгованість в сумі 2071 грн. 4 6 коп., що випливає з розрахунк у заборгованості.

З врахуванням викладено го, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача про стягнен ня суми заборгованості є обг рунтованими і підлягають зад оволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 , 224-226, 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги обласно го комунального підприємств а "Миколаївоблтеплоенерго" з адовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м . Очакова Миколаївської обла сті, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ Я_3, уродженця м. Очакова Ми колаївської області, ОСО БА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року

народження, уродженки м. Очакова Миколаївської о бласті, на користь обласног о комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" в р ахунок заборгованості по опл аті послуг теплопозабезпече ння за період з 01.01.2005р. по 01.12.2007р. 2071 г рн. 46 коп., в рахунок сплаченого державного мита 51 грн., витрат на інформаційно-технічне за безпечення розгляду судом ци вільної справи 30 грн., а всього 2152 (Дві тисячі сто п'ятдесят дв і) гривні 46 коп. солідарно.

Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Микол аївської області через Очакі вський міськрайонний суд Мик олаївської області протягом двадцяти днів з дня подання з аяви про оскарження, що має бу ти подана протягом десяти дн ів з дня проголошення рішенн я.

Рішення набирає законн ої сили після закінчення стр оку на подання заяви про його оскарження, а у разі подання ц ієї заяви - після закінчення с троку на подання апеляційної скарги на рішення, а у разі по дання останньої - відразу піс ля закінчення апеляційного р озгляду справи.