Рішення

від 15.09.2008 по справі 2-145/2008

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-145/2008 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 вересня 2008 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Гончаренко П.П.

при секретарі Топчій Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні її малолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на утримання вказавши, що ОСОБА_1 розпорядженням голови Комунарської райдержадміністрації Запорізької міської ради від 03.08.2007 р. № 2181 призначена опікуном над малолітнім ОСОБА_2. Мати дитини ОСОБА_3 в пологовому будинку 12.12.2005 р. написала відмову від дитини та самовільно залишила пологовий будинок. Батько дитини записаний за ст. 135 Сімейного кодексу України.

Позивачка у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, судові повістки, телеграфні повідомлення не отримує, причину неявки суду не повідомила, тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.

Представник Служби у справах неповнолітніх Запорізької районної державної адміністрації не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.

У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 p., серія НОМЕР_1, виданого 15.12.2005 р. Ленінським відділом РАПС Запорізького міського управління юстиції, в графі батьки записано: ОСОБА_4, ОСОБА_3.

Згідно акту про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров"я або яку відмовилися забирати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 12.12.2005 р. ОСОБА_3 у пологовому

будинку № 4 ІНФОРМАЦІЯ_1 p. народила дитину, 12.12.2005 p. написану відмову від дитини та самовільно залишила пологовий будинок.

Згідно заяви про відмову від дитини від 12.12.2005 р. ОСОБА_3 дійсно відмовилась від виховання і утримання своєї дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно акту про невідвідування дитини, покинутої в пологовому будинку або лікувальному закладі, батьками та родичами від 14.01.2006 p., складеним у дитячому відділенні Запорізької ЦРЛ, до них надійшла 26.12.2005 р. дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 За час перебування дитини в лікувальному закладі її ніхто не відвідував, її долею не цікавився.

Згідно акту про невідвідування дитини, покинутої в пологовому будинку або лікувальному закладі, батьками та родичами від 18.05.2006 p., складеним у дитячому відділенні Запорізької ЦРЛ, до них надійшла 21.02.2006 р. дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 За час перебування дитини в лікувальному закладі її ніхто не відвідував, її долею не цікавився.

Згідно довідки, виданої Комунальним закладом Пологового будинку № 4 15.12.2005 p., відомості про батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані на підстави заяви заявника згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

11.05.2006 р. винесено Розпорядження голови райдержадміністрації № 164 про влаштування малолітнього ОСОБА_2 до державного дитячого закладу.

07.09.2006 р. ОСОБА_3 написала заяву, за якою вона відмовляється від сина, ОСОБА_2, не заперечує проти його усиновлення.

Розпорядженням голови Комунарської райдержадміністрації від 03.08.2007 р. № 2181, ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_2.

Згідно висновку Служби у справах дітей Запорізької райдержадміністрації № 09/580 від 30.07.2008 р. Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, за ухилення ОСОБА_3 від виконання батьківських обов'язків вважають за доцільне позбавити її батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 та стягнути аліменти на користь опікуна.

Суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки мати ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та утриманню дітей до досягненню нею повноліття, відмовилася від дитини у пологовому будинку.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Вдповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав у відношенні її малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття на користь опікуна ОСОБА_1, починаючи з 13.11.2007 р.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави держмито в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на ІТЗ у сумі 7-50 грн.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.