ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
21.09.2016 Справа № 905/1075/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В.,
суддів Чорненької І.К., Говоруна О.В.,
при секретарі судового засідання Степаненко Д.І.,
розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«УкрРосКаолінВ» , с. Катеринівка
до відповідача 1: Відділу Держземагентства у ОСОБА_1 районі Донецької області, смт. Володарське
до відповідача 2: Малоянисольської сільської ради, с. Малоянисоль
до відповідача 3: Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 райдержадміністрація Донецької області
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача 1: ОСОБА_2 начальник ВідділуДержгеокадастру у ОСОБА_1 районі Донецької області, наказ № 17-К від 02.10.2015р.;
від відповідача 2: ОСОБА_3 за довіреністю № 359 від 04.12.2015р.
від відповідача 3: не з'явився;
від третьої особи: ОСОБА_4 за довіреністю №01-1857/36/01 від 30.05.2016р.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«УкрРосКаолінВ» , с. Катеринівка до Відділу Держземагентства у ОСОБА_1 районі Донецької області, смт. Володарське, Малоянисольської сільської ради, с. Малоянисоль та Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 райдержадміністрації Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії.
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.09.2016р. з метою розгляду цієї справи утворено новий колегіальний склад суду: головуючий суддя - Бокова Ю.В., судді Чорненька І.К. та Говорун О.В.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду 09.09.2016р. надав письмові пояснення по справі та клопотання про розгляд справи за відсутності представника.
Представник відповідача 1 в судове засідання з'явився, пітримав надані в попередніх судових засіданнях заперечення; просив відмовити в задоволенні позову, оскільки земельна ділянка знаходиться за межами села Катеринівка.
Представник відповідача 2 в судове засідання з'явився, проти задоволення позовних вимог заперечував; наполягав на тому, що земельна ділянка знаходиться за межами села Катеринівка.
Представник відповідача 3 в судове засідання не з'явився, на електронну адресу суду 21.09.2016р. надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника.
Представник третьої особи в судове засідання з'явився, підтримав заперечення відповідачів по справі.
Згідно з частиною 1 ст. 27 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі за змістом ч.3 ст.27 ГПК України вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Враховуючи обставини справи, керуючись ст.27 ГПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ( третя особа 2) - Донецьку обласну державну адміністрацію ( 84313, Донецька обл., м. Краматорськ, пл. Миру, 2).
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.
Керуючись ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ( третя особа 2) - Донецьку обласну державну адміністрацію ( 84313, Донецька обл., м. Краматорськ, пл. Миру, 2).
Відкласти розгляд справи на 05.10.2016 року о 15:30 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, зала судового засідання № 310 .
Зобов'язати позивача з'явитися в судове засідання, надіслати на адресу залученої третьої особи матеріали позовної заяви з додатками, докази надсилання надати суду.
Зобов'язати відповідача 1 з'явитися в судове засідання; надіслати на адресу залученої третьої особи заперечення на позовну заяву; надати відомості щодо площі села Катеринівка станом на теперішній час, з урахуванням даних Держгеокадастру.
Зобов'язати відповідача 2 з'явитися в судове засідання; надіслати на адресу залученої третьої особи заперечення на позовну заяву; надати суду письмові пояснення щодо того, що земельна ділянка на час укладення договору у 2005 році не входила до села Катеринівка, що документально підтвердити.
Зобов'язати відповідача 3 з'явитися в судове засідання; надіслати на адресу залученої третьої особи заперечення на позовну заяву.
Зобов'язати третю особу 1 з'явитися в судове засідання; надіслати на адресу залученої третьої особи заперечення на позовну заяву.
Зобов'язати третю особу 2 з'явитися в судове засідання; надати письмові, обґрунтовані, з посиланням на норми чинного законодавства пояснення по суті спору.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі № 905/1075/15 Володарському районному суду Донецької області (87000, Донецька область, смт. Володарське, пров. Чапаєва, 3).
Всі витребувані матеріали надати суду до дня судового засідання з відповідно оформленим супровідним листом. Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Головуючий суддя Ю.В. Бокова
Суддя І.К. Чорненька
Суддя О.В. Говорун
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2016 |
Оприлюднено | 10.10.2016 |
Номер документу | 61783271 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Ю.В. Бокова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні