Ухвала

від 05.10.2016 по справі 905/1075/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.10.2016 Справа № 905/1075/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В.,

суддів Харакоза К.С., Говоруна О.В.,

при секретарі судового засідання Степаненко Д.І.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«УкрРосКаолінВ» , с. Катеринівка

до відповідача 1: Відділу Держземагентства у ОСОБА_1 районі Донецької області, смт. Володарське

до відповідача 2: Малоянисольської сільської ради, с. Малоянисоль

до відповідача 3: Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 райдержадміністрація Донецької області

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 обласна державна адміністрація, м. Краматорськ

про зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

від відповідача 3: не з'явився;

від третьої особи 1: ОСОБА_3 за довіреністю 01-1856/36/01 від 30.05.2016р.;

від третьої особи 2: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«УкрРосКаолінВ» , с. Катеринівка до Відділу Держземагентства у ОСОБА_1 районі Донецької області, смт. Володарське, Малоянисольської сільської ради, с. Малоянисоль та Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 райдержадміністрації Донецької області та третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 обласної державної адміністрації, м. Краматорськ про зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.10.2016р. з метою розгляду цієї справи утворено новий колегіальний склад суду: головуючий суддя - Бокова Ю.В., судді Харакоз К.С. та Говорун О.В.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, на електрону адресу 05.10.2016р. надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, на електрону адресу 05.10.2016р. надіслав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позову, оскільки земельна ділянка знаходиться за межами села Катеринівка.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача 3 в судове засідання не з'явився, на електронну адресу суду 05.10.2016р. надіслав клопотання про зупинення розгляду справи.

Представник третьої особи в судове засідання з'явився, підтримав клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 18.10.2016 року о 15:30 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, зала судового засідання № 310 .

Зобов'язати позивача з'явитися в судове засідання, надіслати на адресу залученої третьої особи матеріали позовної заяви з додатками, докази надсилання надати суду.

Зобов'язати відповідача 1 з'явитися в судове засідання; надіслати на адресу залученої третьої особи заперечення на позовну заяву; надати відомості щодо площі села Катеринівка станом на теперішній час, з урахуванням даних Держгеокадастру.

Зобов'язати відповідача 2 з'явитися в судове засідання; надіслати на адресу залученої третьої особи заперечення на позовну заяву; надати суду письмові пояснення щодо того, що земельна ділянка на час укладення договору у 2005 році не входила до села Катеринівка, що документально підтвердити.

Зобов'язати відповідача 3 з'явитися в судове засідання; надіслати на адресу залученої третьої особи заперечення на позовну заяву.

Зобов'язати третю особу 1 з'явитися в судове засідання; надіслати на адресу залученої третьої особи заперечення на позовну заяву.

Зобов'язати третю особу 2 з'явитися в судове засідання; надати письмові, обґрунтовані, з посиланням на норми чинного законодавства пояснення по суті спору.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі № 905/1075/15 Володарському районному суду Донецької області (87000, Донецька область, смт. Володарське, пров. Чапаєва, 3).

Всі витребувані матеріали надати суду до дня судового засідання з відповідно оформленим супровідним листом. Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України). Головуючий суддя Ю.В. Бокова

Суддя К.С. Харакоз

Суддя О.В. Говорун