Ухвала

від 22.11.2016 по справі 905/1075/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.11.2016 Справа № 905/1075/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В.,

суддів Харакоза К.С., Говоруна О.В.,

при секретарі судового засідання Степаненко Д.І.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«УкрРосКаолінВ» , с. Катеринівка

до відповідача 1: Відділу Держземагентства у ОСОБА_1 районі Донецької області, смт. Володарське

до відповідача 2: Малоянисольської сільської ради, с. Малоянисоль

до відповідача 3: Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 райдержадміністрація Донецької області

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 обласна державна адміністрація, м. Краматорськ

про зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача 1: не з’явився;

від відповідача 2: не з’явився;

від відповідача 3: не з’явився;

від третьої особи 1: ОСОБА_3 за довіреністю №01-1857/36/01 від 30.05.2016р.;

від третьої особи 2: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«УкрРосКаолінВ» , с. Катеринівка до Відділу Держземагентства у ОСОБА_1 районі Донецької області, смт. Володарське, Малоянисольської сільської ради, с. Малоянисоль та Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 райдержадміністрації Донецької області та третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 обласної державної адміністрації, м. Краматорськ про зобов'язання вчинити певні дії.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, на електрону адресу суду 18.11.2016р. надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники відповідачів в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Представник третьої особи 1 в судове засідання з’явився, проти задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи не заперечував.

Представник третьої особи 2 в судове засідання не з’явився, на електрону адресу суду 22.11.2016р. надіслав письмові пояснення, в яких просив відмовити у задоволенні позовної заяви, оскільки за інформацією Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, спірна земельна ділянка розташована за межами села Катеринівка.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_1 райдержадміністрація Донецької області змінила назву Нікольська районна державна адміністрація Донецької області.

За таких обставин, суд вважає за необхідне змінити назву третьої особи 1 з ОСОБА_1 райдержадміністрація Донецької області на Нікольська районна державна адміністрація Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Змінити назву третьої особи 1 з ОСОБА_1 райдержадміністрація Донецької області на Нікольська районна державна адміністрація Донецької області.

Відкласти розгляд справи на 01.12.2016 року о 13:00 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, зала судового засідання № 310 .

Зобов’язати позивача, відповідачів 1,3 та третіх осіб 1,2 направити повноважних представників в наступне судове засідання.

Зобов’язати відповідача 2 з'явитися в судове засідання; надіслати на адресу залученої третьої особи заперечення на позовну заяву; надати суду письмові пояснення щодо того, що земельна ділянка на час укладення договору у 2005 році не входила до села Катеринівка, що документально підтвердити.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі № 905/1075/15 Володарському районному суду Донецької області (87000, Донецька область, смт. Володарське, пров. Чапаєва, 3).

Всі витребувані матеріали надати суду до дня судового засідання з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз’яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Ю.В. Бокова

Суддя К.С. Харакоз

Суддя О.В. Говорун