Ухвала

від 03.10.2016 по справі 820/3124/16

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 820/3124/16Суддя-доповідач ОСОБА_1 УХВАЛА

03 жовтня 2016 р.м. Харків Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А.

за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

представника третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_5 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.08.2016 по справі № 820/3124/16

за позовом ОСОБА_6

до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області третя особа ОСОБА_5

про скасування наказу,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 30.08.2016 задоволено позов ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області третя особа ОСОБА_5 про скасування наказу.

На зазначену постанову суду ОСОБА_5 подано апеляційну скаргу. Також заявником подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору заявник послався на тимчасовий майновий стан, який не дозволяє сплатити судовий збір.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін та третьої особи, перевіривши доводи клопотання про відстрочення сплати судового збору, дослідивши письмові докази по справі, колегія суддів дійшла висновку про те, що подане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

При цьому, особа, яка вважає свій майновий стан незадовільним, через що в неї існують перешкоди для доступу до правосуддя, має подати до суду відповідне клопотання і документи, які свідчили б про зазначене.

З наведених вище положень Закону вбачається, що їх застосування підлягає виключно до осіб, рівень статків яких обмежений з метою усунення для таких осіб перешкод доступу до правосуддя фінансового характеру. Інших, ніж незадовільний майновий стан особи, підстав для відстрочення сплати судового збору, законодавством не визначено.

Заявляючи клопотання про відстрочення сплати судового збору, заявник послався на те, що станом на дату подання апеляційної скарги він не має фінансової можливості сплатити судовий збір, проте доказів, які б підтверджували зазначене позивачем надано не було.

З огляду на зазначене, колегія суддів прийшла до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ст. 160, 167, 88 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_5 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2016 року по справі № 820/3124/16 за позовом ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області третя особа ОСОБА_5 про скасування наказу .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з моменту виготовлення повного тексту.

Головуючий суддя ОСОБА_1 Судді ОСОБА_7 ОСОБА_8

Повний текст ухвали виготовлений 04.10.2016