Ухвала
від 03.10.2016 по справі 910/10048/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" жовтня 2016 р. Справа №910/10048/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „АЗОВ АГРО ГРУП"

на рішення господарського суду міста Києва від 31.08.2016 року у справі № 910/10048/16 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АЗОВ АГРО ГРУП" (м. Маріуполь Донецької області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „КЕРНЕЛ-ТРЕЙД" (м. Київ)

про стягнення 2 163 283 грн. 16 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „АЗОВ АГРО ГРУП" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „КЕРНЕЛ-ТРЕЙД" про стягнення з відповідача на користь позивача суми у розмірі 1 651 830 грн. 31 коп. у якості оплати вартості поставлених товарів, 25 656 грн. 76 коп. у якості 3% річних від простроченої суми грошового зобов'язання, 355 219 грн. 09 коп. у якості пені, 130 577 грн. 00 коп. у якості інфляційних витрат.

Рішенням від 31.08.2016 року господарський суд міста Києва у задоволенні позову відмовив.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду ТОВ „АЗОВ АГРО ГРУП" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з заявою про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги та з апеляційною скаргою, в якій скасувати повністю рішення господарського суду міста Києва від 31.08.2016 року у справі № 910/10048/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи ТОВ „АЗОВ АГРО ГРУП" про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши доводи викладені в заяві щодо поновлення строку на апеляційне оскарження, суддя-доповідач відзначив, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в заяві, є поважними.

За вищенаведених обставин заява про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю „АЗОВ АГРО ГРУП" строк на апеляційне оскарження рішення.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АЗОВ АГРО ГРУП" на рішення господарського суду міста Києва від 31.08.2016 року у справі № 910/10048/16 прийняти до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.10.2016 року на 12 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Запропонувати ТОВ „КЕРНЕЛ-ТРЕЙД" надати суду свій відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.10.2016
Оприлюднено10.10.2016
Номер документу61798488
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10048/16

Ухвала від 11.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 26.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 26.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Постанова від 16.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 03.10.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Рішення від 31.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 20.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 08.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 03.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні