Ухвала

від 04.10.2016 по справі 905/1449/16

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

04.10.2016 р. справа № 905/1449/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу на рішення господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ Донецької області 06.07.2016 р. у справі№ 905/1449/16 (суддя: Ніколаєва Л.В.) за позовомПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ново-Тек", м. Красноармійськ, Донецька область простягнення 12 525 грн. 00 коп. В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 06.07.2016 р. в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ново-Тек" штрафу у розмірі 12 525 грн. 00 коп., нарахованого на підставі ст.ст. 118, 122 Статуту залізниць України, відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.09.2016 р. вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 19.09.2016 р. о 11 год. 25 хв.

Судом апеляційної інстанції 19.09.2016 р. прийнято постанову у даній справі, якою позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ново-Тек" про стягнення штрафу у розмірі 12 525 грн. 00 коп. задоволено; стягнуто з відповідача на користь позивача штраф у сумі 12 525 грн. 00 коп., а також витрати зі сплати судового збору за позовом у сумі 1 378 грн. 00 коп. та за апеляційною скаргою у сумі 1 515 грн. 80 коп.

Відповідно до розпорядження № 1337 від 04.10.2016 р. та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.10.2016 р. визначено наступний склад колегії суддів: Бойченко К.І. - головуючий, судді - Радіонова О.О., Стойка О.В.

Встановлено, що під час виготовлення тексту зазначеної постанови було допущено технічну описку, а саме - у п'ятому абзаці резолютивної частини не зазначачено повної організаційно-правової форми відповідача.

Так, у п'ятому абзаці резолютивної частини вказаної постанови зазначено:

- "Стягнути з з обмеженою відповідальністю "Ново-Тек" (85300, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 39598063) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, вул. Тверська, буд. 5, м. Київ, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (49602, пр. Карла Маркса, буд. 108, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 40081237) судові витрати за подання апеляційної скарги у сумі 1 515 грн. 80 коп.", тоді як вірно слід читати:

- "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ново-Тек" (85300, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 39598063) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, вул. Тверська, буд. 5, м. Київ, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (49602, пр. Карла Маркса, буд. 108, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 40081237) судові витрати за подання апеляційної скарги у сумі 1 515 грн. 80 коп."

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконання роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 89 ГПК України про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в абзаці п'ятому резолютивної частини постанови Донецького апеляційного господарського суду від 19.09.2016 р. у справі № 905/1449/16.

2. Викласти п'ятий абзац резолютивної частини постанови від 19.09.2016 р. у справі № 905/1449/16 у наступній редакції:

- "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ново-Тек" (85300, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 39598063) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, вул. Тверська, буд. 5, м. Київ, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (49602, пр. Карла Маркса, буд. 108, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 40081237) судові витрати за подання апеляційної скарги у сумі 1 515 грн. 80 коп."

Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Донецького апеляційного господарського суду від 19.09.2016 р. у справі № 905/1449/16.

Постанова Донецького апеляційного господарського суду від 19.09.2016 р. у справі № 905/1449/16 підлягає виконанню з урахуванням даної ухвали.

Головуючий К.І. Бойченко

Судді О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.