Ухвала
від 03.10.2016 по справі 914/2428/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.2016 р. Справа № 914/2428/16

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-німецького підприємства «СКОМЕКС», Львівська обл., Сокальський р-н, с. Перетоки; до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «СКОМЕКС-УКРАЇНА», Львівська обл., Сокальський р-н, с. Перетоки; про:витребування майна, скасування державної реєстрації права власності та скасування свідоцтв про право власності Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Цяпка О.І. Представники сторін: від позивача:ОСОБА_1 - представник (довіреність б/н від 20.09.2016р.); від відповідача: не з'явився. 21.09.2016 року на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-німецького підприємства «СКОМЕКС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКОМЕКС-УКРАЇНА» про витребування земельної ділянки площею 1,7037 га, що знаходиться за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Перетоки, вул. Шевченка, земельна ділянка 86а, кадастровий номер: 4624886800:17:004:0014, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 50045846248 та витребування нежитлової будівлі, молочно-переробного цеху, загальною площею 1258,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Перетоки, вул. Шевченка, буд. 86а, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 62534046248, скасування державної реєстрації права власності відповідача та скасування свідоцтв про право власності.

Ухвалою суду від 23.09.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 03.10.2016р.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-німецького підприємства «СКОМЕКС» про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено частково, про що винесено господарським судом ухвалу від 23.09.2016р.

Представник позивача в судове засідання 03.10.2016р. з'явився, подав суду довідку від 30.09.2016р. вих. № 30/09/16, у якій повідомив суд, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між сторонами цієї справи, про той же предмет і з тих же підстав та такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав раніше не вирішувався.

Крім цього, представник позивача подав суду клопотання від 30.09.2016р. вих. № 30/09/16 про витребування доказів в порядку ст.38 ГПК України, а саме: витребування у Сокальської районної державної адміністрації Львівської області реєстраційну справу № 50045846248 та реєстраційну справу № 62534046248.

Представник відповідача в судове засідання 03.10.2016р. не з'явився, вимог ухвали суду від 23.09.2016р. не виконав.

Клопотання представника позивача про витребування доказів судом буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку повноважного представника відповідача, неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 17.10.16 р. на 15 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3 . Зобов'язати позивача:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача:

- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення03.10.2016
Оприлюднено10.10.2016
Номер документу61813442
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2428/16

Постанова від 26.01.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Матущак О.І.

Ухвала від 19.12.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Матущак О.І.

Рішення від 25.11.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Постанова від 01.11.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 24.10.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 21.10.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 21.10.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 17.10.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 03.10.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 23.09.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні