Ухвала

від 27.09.2016 по справі 922/2818/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"27" вересня 2016 р.Справа № 922/2818/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Денькович А.Й.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного Підприємства "Жовтневе лісове господарство", м. Харків до Відділ Держгеокадастру у Богодухівському районі Харківської області, м. Богодухів про зобов'язання вчинити певні дії за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 за довіреністю №10-07/386 від 25.04.2016

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Жовтневе лісове господарство" звернулося до господарського суд з позовом до Відділ Держгеокадастру у Богодухівському районі в якому просить суд:

- надати дозвіл на поділ земельної ділянки (кадастровий номер 6320887500:01:001:0354) водного фонду шляхом виділення земельної ділянки площею 2,6 га з зазначенням належності цієї частини земель до земель лісогосподарського призначення ДП В«Жовтневе лісове господарствоВ» .

- зобов'язати Відділ Держгеокадастру в Богодухівському районі Харківської області внести зміни до Державного земельного кадастру, а саме виправити помилку, допущену при присвоєнні кадастрового номеру 6320887500:01:001:0354 при проведенні державної реєстрації земельних ділянок на підставі технічної документації про поділ земельної ділянки (кадастровий номер 6320887500:01:001:0354) та видати витяги з кадастру (ДЗК) на підтвердження проведених змін.

Ухвалою суду від 25 серпня 2016 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 08 вересня 2016 року.

Відповідач надав до суду клопотання (вх. №29506 від 08.09.2016) про закриття провадження у справі відповідно до п. 1 ч. 1 ч. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тим, що даний спір не підлягає розгляду господарським судом.

Вказане клопотання відповідача було прийнято судом до розгляду.

Розгляд справи відкладено на 27 вересня 2016 року.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

На електрону адресу суду відповідач надіслав пояснення по справі, відповідно до яких вказує, що не має змоги направити свого представника в судове засідання та підтримує заяву про закриття провадження по справі.

Вказані пояснення долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.

Суд дослідивши матеріали та обставини справи, приходить до висновку щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 районну державну адміністрацію Харківської області, Сазоно-Баланівську сільську раду Богодухівського району Харківської області та Харківську Обласну Державну Адміністрацію, оскільки рішення суду може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 22, 27, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 районну державну адміністрацію Харківської області.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сазоно-Баланівську сільську раду Богодухівського району Харківської області

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківську Обласну Державну Адміністрацію.

Розгляд справи відкласти на "24" жовтня 2016 р. о 11:00

Зобов'язати позивача направити на адресу третіх осіб копії позовних заяв з доданими до неї документами, докази такого направлення надати суду.

Зобов'язати третіх осіб надати суду пояснення щодо обставин, викладених в позовній заяві.

Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі в повному обсязі та надати до суду пояснення щодо заявленого відповідачем клопотання.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.

Звернути увагу учасників судового процесу на наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

Направити копії цієї ухвали на адреси ОСОБА_3 районної державної адміністрації Харківської області (62103, Харківська область, м. Богодухів, вул. Червона, 2); Сазоно-Баланівської сільської ради Богодухівського району Харківської області (62162, Харківська область, Богодухівський район, с. Сазоно-Баланівка, вул. Центральна, 54) та Харківської Обласної Державної Адміністрації (61002, м. Харків, вул. Сумська, 64)

Суддя ОСОБА_1