Ухвала

від 05.10.2016 по справі 915/776/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" жовтня 2016 р. Справа № 915/776/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Величко Т.А.

суддів: Бєляновського В.В., Поліщук Л.В.

(Склад колегії сформовано на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями)

розглянувши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Карлет”

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 15.09.2016р.

по справі №915/776/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Карлет”

до відповідача: Виконавчого комітету Миколаївської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський центральний ринок”

про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 15.02.2016 № 107,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 15.09.2016 року припинено провадження у справі.

Не погодившись з ухвалою суду, ТОВ “Карлет” звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Миколаївської області від 15.09.2016р. по справі № 915/776/16 та направити справу до розгляду судом першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником заявлено клопотання про поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги передбаченого ст. 93 ГПК України, у зв'язку з тим, що оскаржувану ухвалу господарського суду Одеської області було отримано апелянтом лише 23.09.2016р., у зв'язку із вказаною обставиною у скаржника не було можливості вчасно підготувати та подати апеляційну скаргу у встановлені строки.

Згідно з ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

При цьому, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю “Карлет” строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Миколаївської області від 15.09.2016р.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 18.10.2016 р. о 15:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду - перший поверх, зал № 4, тел. 301 – 420.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя                     В.В. Бєляновський

Суддя                                                   Л.В. Поліщук