Ухвала
від 26.09.2016 по справі 910/26475/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

26.09.2016 р. Справа № 910/26475/15 За скаргою ( боржника ) Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України " Укрпрофоздоровниця "

до відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві

Стягувач Товариства з обмеженою відповідальністю " Капітальні Інвестиції </a>"

на дії відділу державної виконавчої служби

у справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Капітальні Інвестиції </a>"

до Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України " Укрпрофоздоровниця "

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Товариства з обмеженою відповідальністю " Кармен-Інвест "

про стягнення 584502,00 грн.

За зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України " Укрпрофоздоровниця "

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Капітальні Інвестиції"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом

1. Товариство з обмеженою відповідальністю " НРБ-Клуб "

2. Фонд державного майна України

3. ОСОБА_1

про застосування наслідків недійсності договору

Суддя Пінчук В.І.

Представники: не викликались

Від скаржника ( боржника )

Від ВДВС

Від стягувача

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю " Капітальні Інвестиції </a>" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України " Укрпрофоздоровниця " про стягнення 584502,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.10.2015 р. ( суддя Ломака В.С. ) порушено провадження у справі № 910/26475/15 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю " Кармен-Інвест ".

03.11.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України " Укрпрофоздоровниця " надійшла зустрічна позовна заява, відповідно до якої позивач за зустрічним позовом просив застосувати наслідки недійсності договору купівлі-продажу № 8000109/2004-21 від 25.05.2004 р., передбачені ст. 216 ЦК України, та витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю " Капітальні Інвестиції </a>" майно, отримане на підставі договору купівлі-продажу № 8000109/2004-21 від 25.05.2004 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.11.2015 р. прийнято зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/26475/15 та залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом - товариство з обмеженою відповідальністю " НРБ-Клуб ", а також залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом - Фонд державного майна України.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 18.01.2016 р. первісний позов задоволений, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2016 р. зазначене рішення залишене без змін.

19.04.2016 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 18.01.2016 р. у справі № 910/26475/15, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2016 р. був виданий наказ про стягнення з приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України " Укрпрофоздоровниця " на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Капітальні Інвестиції </a>" 584502,00 грн. основного боргу та 8767,53 грн. витрат зі сплати судового збору.

18.05.2016 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від боржника - приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України " Укрпрофоздоровниця " надійшла скарга на дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

На підставі повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначена скарга передана судді Пінчуку В.І. у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Ломаки В.С.

Листом від 21.06.2016 р. скаржника було повідомлено, про те, що у зв'язку з направленням справи № 910/26475/15 до Вищого господарського суду України для розгляду скарги приватного акціонерного товариства лікувально - оздоровчий закладів профспілок України " Укрпрофоздоровниця " на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2016 р., скарга на дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві буде розглянута після повернення справи до господарського суду м. Києва.

Враховуюче те, що справа повернута до господарського суду м. Києва, суд вважає за необхідне призначити до розгляду скаргу приватного акціонерного товариства лікувально - оздоровчий закладів профспілок України " Укрпрофоздоровниця " на дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 86, ст. 121-2 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд скарги приватного акціонерного товариства лікувально - оздоровчий закладів профспілок України " Укрпрофоздоровниця " на дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві на 27.10.2016 р. о 10:40

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

Суддя В.І.Пінчук

на 27.10.16 о 10:40 год.

Дата ухвалення рішення26.09.2016
Оприлюднено11.10.2016
Номер документу61822720
СудочинствоГосподарське
Сутьзастосування наслідків недійсності договору

Судовий реєстр по справі —910/26475/15

Ухвала від 27.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 19.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 29.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 26.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 04.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дупляк О.М.

Ухвала від 05.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дупляк О.М.

Постанова від 30.06.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 30.05.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 22.12.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 08.12.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні