Ухвала
від 05.10.2016 по справі 904/8188/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.10.16р. Справа № 904/8188/16

За позовом Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств гірничорудної промисловості "КРИВБАСПРОЕКТ", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Департаменту промисловості Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м.Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці Відповідача - Дніпропетровська обласна державна адміністрація, м.Дніпро

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № б/н від 30.09.2016 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

Третя особа: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Державний інститут по проектуванню підприємств гірничорудної промисловості "КРИВБАСПРОЕКТ" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Департаменту промисловості Дніпропетровської обласної державної адміністрації (далі-Відповідач), за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці Відповідача - Дніпропетровська обласна державна адміністрація, в якому просить господарський суд:

зобов'язати ліквідаційну комісію Департамент промисловості Дніпропетровської обласної державної адміністрації вчинити дії щодо визнання та включення до ліквідаційного балансу кредиторських вимог за Договором від 21.10.2013р. №372/13133 та Договором від 02.12.2013 р. № 3786/13133 у розмірі 1 994 600,00 грн.;

стягнути з Департаменту промисловості Дніпропетровської обласної державної адміністрації на користь ДП «ДПІ»КРИВБАСІІРОЕКТ" 1450,00 грн. судового збору.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- договір від 06.09.2016 р.;

- копію Договору про закупівлю послуги з виконання науково-дослідної роботи щодо розробки програми № 3721/13133 від 21.10.2013 р. з додатками;

- копію Договору про надання послуг № 3786/13133 від 02.12.2013 р. з додатками;

- копію додаткової угоди № 1 до Договору № 3721/13133 від 21.10.2013 р.;

- копію Акту №387 від 25.11.2013р. здавання приймання послуг з виконання науково - дослідницької роботи щодо розробки програми за Договором № 3721/13133;

- копію Акту №362 від 24.12.2013р. здавання приймання послуг за Договором №3786/13133;

- копію вимоги вих. №010-3084 від 05.11.2014р. до Департаменту промисловості Дніпропетровської ОДПІ;

- копію повідомлення про отримання листа від 07.11.2014 р.;

- копію претензії вих. № 010-245 від 10.02.2015р.;

- копію претензії вих. № 010-246 від 10.12.2015р.;

- копію повідомлення про отримання листів;

- копію листа вих. № 01 0-247 від 10.02.2015 р. ;

- копію повідомлення про отримання листа від 13.02.2015 р. ;

- копію листа вих. № 010-768 від 10.04.2015 р.;

- копію повідомлення про отримання листа від 14.04.2015 р.;

- копію листа вих. № 010-767 від 10.04.2015 р;

- копію повідомлення про отримання листа від 14.04.15р.;

- копію листа №010-1234 від 22.06.2015р.;

- копію повідомлення про отримання листа від 24.06.2015 р. ;

- копію листа вих. № 010-1235 від 22.06.2015 р.;

- копію заяви вих. № 010-1704 від. 09.09.2015р.;

- копію повідомлення про отримання листа від 29.09.2015 р.;

- копію заяви №010-1711 від 09.09.2015р.;

- копію відповіді від 23.10.2015р. вих.№1004/0/21-05;

- копію листа вих. № 010-25339 від 30.12.15р.;

- копію повідомлення про отримання листа від 04.01.2016р.;

- копію листа вих. №010-676 від 23.03.2016 р.;

- копію повідомлення про отримання листа від 28.03.2016р.;

- копію листа вих. № 010-762 від 31.03.2016р.;

- копію повідомлення про отримання листа від 06.04.2016 р.;

- копію листа вих. № 010-761 від. 31.03.2016 р.;

- копію повідомлення про отримання листа під 06.04.2016 р.;

- копію відповіді вх.№ 1049/1 від 10.05.2016 р.;

- копію відповіді Дніпропетровської обласної ради вих.. № 1239/0/2-16 від 12.05.2016 р. на лист № 010-761 від 31.03.2016 р.;

- копію листа вих. №010-1421 від 03.06.2016 р. до директора Департаменту фінансів Дніпропетровської ОДА;

- копію повідомлення про отримання листа від 07.06.2016 р.;

- копію листа вих. №010-1422 від 03.06.2016р. до голови Дніпропетровської облдержадміністрації;

- копію повідомлення про отримання листа від 07.06.2016 р.;

- копію листа них. №010-1030 під 25.07.2016р. до голови Дніпропетровської облдержадміністрації;

- копію листа вих. №010-2013 від 03.08.2016р. до голови Дніпропетровської облдержадміністрації;

- копію листа вих. №010-2152 від 16.08.2016р. до першого заступника голови Дніпропетровської облдержадміністрації;

- судова практика: рішення господарського суду Одеської області від 13.04.2016 по справі № 916/229/16;

- інформація з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про юридичну особу Департамент промисловості Дніпропетровської обласної державної адміністрації;

- копію Свідоцтва серії А00 № 426328 про державну реєстрацію юридичної особи;

- копію Довідки АБ № 448117 з ЄДРПОУ;

- Інформацію з Єдиною державного реєстру юридичних осіб-підприємців про юридичну особу;

- копію статуту Позивача;

- копію наказу про призначення директора № 75-/1 від 22.05.2000 р.

Під час судового засідання представник Позивача подав клопотання (а.с. 115-119), в якому просить долучити до матеріалів справи наступні документи:

вимогу про сплату заборгованості на надану послугу вих.№010-3085 від 05.11.14р.;

поштове повідомлення про отримання;

копію листа на адресу голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації;

поштове повідомлення про отримання.

Відповідач та Третя особа в судове засідання не з'явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення (а.с. 109, 110). 04.10.16р. Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки відповідачів в судове засідання (а.с. 111).

У зв'язку з клопотанням Відповідача, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 25.10.16р. о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1-а.

До наступного судового засідання подати:

- Відповідачу надати - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.10.2016
Оприлюднено11.10.2016
Номер документу61831544
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/8188/16

Постанова від 12.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Ухвала від 26.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Постанова від 27.03.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 20.02.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 11.01.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 11.01.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 11.01.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 21.12.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Рішення від 25.10.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 05.10.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні