Ухвала
від 23.09.2016 по справі 826/14596/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

       ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про закриття провадження у справі 23 вересня 2016 року м. Київ№ 826/14596/13-а Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про закриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІнтерБус» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій та скасування наказу про призначення позапланової невиїзної перевірки,-                                                         В С Т А Н О В И В:           З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «ІнтерБус» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дій та скасування наказу про призначення позапланової невиїзної перевірки.   Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.12.2013 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2014 року, позов задоволено частково, скасовано наказ №583 від 15.08.2013 року «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки», в решті позовних вимог відмовлено. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.05.2016 р. постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.12.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2014 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Відповідною ухвалою суду від 12.07.2016 року адміністративну справу №826/14596/13-а прийнято до свого провадження. В судову засідання, призначене на 21.09.2016 року, представник позивача не прибув, до суду повернувся конверт з підстав «за закінченням встановленого терміну зберігання». Представник відповідача надав до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з ліквідацією товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербус». На підтвердження наведеного представником відповідача надано копію ухвали Господарського суду міста Києва від 10.03.2016 року, якою ліквідовано банкрута – товариство з обмеженою відповідальністю «Інтербус» (код ЄДРПОУ 33880606) як юридичну особу у зв'язку з банкрутством. Крім того, факт припинення  товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербус» (код ЄДРПОУ 33880606) підтверджується відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 23.09.2016 року. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі. Розглянувши вказаний адміністративний позов та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі, оскільки позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Інтербус» (код ЄДРПОУ 33880606) припинено. Суд звертає увагу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається. Керуючись п. 5 ч. 1 ст.157, ст. 160, ст. 165 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -                         УХВАЛИВ : Клопотання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про закриття провадження у справі задовольнити. Закрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІнтерБус» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій та скасування наказу про призначення позапланової невиїзної перевірки. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги. Суддя                                                                                            Є.В. Аблов

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.09.2016
Оприлюднено11.10.2016
Номер документу61844041
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/14596/13-а

Ухвала від 23.09.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Аблов Є.В.

Ухвала від 12.07.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Аблов Є.В.

Ухвала від 26.05.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 19.05.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 18.09.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Ухвала від 04.02.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мамчур Я.С

Постанова від 16.12.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні