Ухвала
від 05.10.2016 по справі 922/2658/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"05" жовтня 2016 р.Справа № 922/2658/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ до Об'єднаня співвласників багатоквартирного будинку "Квітень- 2011", м. Харків про стягнення 4516,23 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 14-94 від 18.04.2014 року;

відповідача - ОСОБА_2, керівник;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "НАК "Нафтогаз України" м. Київ (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача -Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квітень-2011", м. Харків про стягнення заборгованості в розмірі 4516,23 грн., з яких: 1630,51 грн. - пені, 250,91 грн. - 3% річних, 2634,81 грн. - інфляційних витрат, також позивачем заявлено до стягнення судовий збір.

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу природного газу № 2090/14-ТЕ-32 від 24.01.2014 р. в частині своєчасної оплати за отриманий природний газ; в якості правових підстав позову - на положення ст.ст. 526, 527, 599, 611,625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.08.2016 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 22.09.2016 року о 11:15 годині.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.09.2016 року відкладено розгляд справи на 05.10.2016 року об 12:00 год.

В призначеному судовому засіданні 05.10.2016 року були присутні представники сторін, проте витребуваних судом документів не надали.

Представник відповідача надав до суду клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів за межами строку, встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Враховуючи те, що положення ч. 3 ст. 69 ГПК України, передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи, яке надане представником відповідача.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, враховуючи ненадання в повному обсязі витребуваних судом документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 23.10. 2016 року включно.

3. Розгляд справи відкласти на "20" жовтня 2016 р. о 12:00

4. Зобов’язати сторони за три дні до початку судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви, надати для огляду в судовому засіданні, довідки держстатистики (реєстраційної палати) про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, належним чином завірені довідки про назви та номери рахунків сторін у кредитних установах, документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог;

відповідачу: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

5. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3 справа № 922/2658/16

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення05.10.2016
Оприлюднено11.10.2016
Номер документу61848031
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2658/16

Постанова від 21.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Постанова від 21.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Ухвала від 09.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Ухвала від 09.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Ухвала від 28.10.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 05.12.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 03.11.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Рішення від 24.10.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 20.10.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 05.10.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні