Ухвала

від 03.11.2016 по справі 922/2658/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"03" листопада 2016 р. Справа № 922/2658/16

Вх. номер 2658/16

Суддя господарського суду Суслова В.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

за участю представників сторін:

стягувач - не з'явився,

боржник - не з'явився,

розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квітень-2011" про розстрочку виконання рішення (вх. № 35485 від 27.10.2016 року) по справі за позовом:

Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квітень-2011", м. Харків

про стягнення коштів в розмірі 4516,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "НАК "Нафтогаз України" м. Київ (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача -Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квітень-2011", м. Харків про стягнення заборгованості в розмірі 4516,23 грн., з яких: 1630,51 грн. - пені, 250,91 грн. - 3% річних, 2634,81 грн. - інфляційних витрат, також позивачем заявлено до стягнення судовий збір.

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.10.2016 року позов задоволено. Стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квітень-2011" (61038, Харківська область, м. Харків, вул. Фісановича, буд. 6, код ЄДРПОУ 37657671) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) - 1630,51грн. пені, 250,91 грн. 3% річних, 2634,81 грн. інфляційних втрат, 1378,00 грн. судового збору.

27 жовтня 2016 року до канцелярії суду від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квітень-2011" надійшла заява за вх. № 35485 про розстрочку виконання рішення суду по справі № 922/2658/16 за вказаним у заяві графіком платежу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.10.2016 року вищевказану заяву було призначено до розгляду в судовому засіданні на 03 листопада 2016 року о 11:00 год.

В судове засідання, представники сторін не з'явились, причину неявки не повідомили, витребуваних судом документів не надали. Про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ст. 121 ГПК України дана заява підлягає розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін у десятиденний строк. У зв'язку з тим, що у суду відсутні процесуальні строки розгляду вищевказаної заяви, суд розглядає заяву за наявними матеріалами справи за відсутності представників сторін.

Розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квітень-2011" про розстрочку виконання рішення, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Зазначена норма Конституції України кореспондується з ст. 115 ГПК України якою передбачено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому ГПК України та Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим суд у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити виконання судового рішення.

Вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Відповідно до п. 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

В обґрунтування своєї заяви боржник посилається на ті обставини, що на даний час на підприємстві склалося тяжке фінансове становище, а обов'язки щодо сплати грошових коштів, за рішенням суду, може привести до блокування поточного рахунку підприємства ОСББ "Квітень-2011", який існує за кошторис, який складається з поточних витрат, витрат на оплату комунальних послуг, витрати та накопичення на ремонт будинку та інші витрати (п.7.3 Статуту).

Фінансовий рік ОСББ "Квітень-2011" починається з дати його державної реєстрації та закінчується 31 грудня. Спеціальних фондів на виплату пені, 3% річних, інфляційних витрат у ОСББ "Квітень-2011" не існує. Такі види нарахувань ОСББ "Квітень-2011" може включити до опалювального періоду, який триває приблизно 6 місяців та зазначає, що підприємство може виконати сплату заборгованості в строк 2 роки з помісячною оплатою в рівних частинах, наступним чином:

- листопад 2016 року 248,60 грн.;

- грудень 2016 року 248,60 грн.;

- січень 2017 року 248,60 грн.;

- лютий 2017 року 248,60 грн.;

- березень 2017 року 248,60 грн.;

- квітень 2017 року 248,60 грн.;

- травень 2017 року 248,60 грн.;

- червень2017 року 248,60 грн.;

- липень 2017 року 248,60 грн.;

- серпень 2017 року 248,60 грн.;

- вересень 2017 року 248,60 грн.;

- жовтень 2017 року 248,60 грн.;

- листопад 2017 року 248,60 грн.;

- грудень 2017 року 248,60 грн.;

- січень 2018 року 248,60 грн.;

- лютий 2018 року 248,60 грн.;

- березень 2018 року 248,60 грн.;

- квітень 2018 року 248,60 грн.;

- травень 2018 року 248,60 грн.;

- червень2018 року 248,60 грн.;

- липень 2018 року 248,60 грн.;

- серпень 2018 року 248,60 грн.;

- вересень 2018 року 248,60 грн.;

- жовтень 2018 року 248,43 грн.

Обставини справи у їх сукупності дають підстави для висновку про те, що боржник фактично обґрунтовує необхідність надання розстрочки виконання судового рішення посиланням на свій тяжкий фінансовий стан, на підтвердження чого надав суду відповідні докази.

Крім того, подання до суду заяви про розстрочку виконання рішення розцінюється судом, як намір боржника реально виконати рішення суду, яке в силу Конституції України та норм чинного законодавства підлягає обов'язковому виконанню боржником.

При вирішенні питання щодо можливої доцільності надання розстрочки виконання судового рішення судом враховуються матеріальні інтереси обох сторін.

Суд також враховує рішення Конституційного Суду України від 26 червня 2013 року в справі за № 5-рп/2013, в якому зазначено, що аналіз положень ст. 121 ГПК України дає підстави вважати, що ухвала господарського суду про розстрочку або відстрочку виконання рішення спрямована на забезпечення повного виконання рішення суду та є допоміжним процесуальним актом (документом) реагування суду на перешкоди, які унеможливлюють або ускладнюють виконання його рішення.

Відтак, факт звернення відповідача із заявою про розстрочку виконання рішення, не свідчить про його ухилення від виконання грошового зобов'язання, а розстрочення погашення боргу буде в інтересах обох сторін, оскільки забезпечить діяльність підприємства та можливість погашення боргу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява боржника про розстрочку виконання рішення суду від 24.10.2016 року по справі № 922/2658/16 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квітень-2011" від 27.10.2016 року (вх. № 35485) про розстрочку виконання рішення від 24.10.2016 року по справі № 922/2658/16 - задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення суду від 24.10.2016 року по справі № 922/2658/16 відповідно до наступного графіка:

- листопад 2016 року 248,60 грн.;

- грудень 2016 року 248,60 грн.;

- січень 2017 року 248,60 грн.;

- лютий 2017 року 248,60 грн.;

- березень 2017 року 248,60 грн.;

- квітень 2017 року 248,60 грн.;

- травень 2017 року 248,60 грн.;

- червень2017 року 248,60 грн.;

- липень 2017 року 248,60 грн.;

- серпень 2017 року 248,60 грн.;

- вересень 2017 року 248,60 грн.;

- жовтень 2017 року 248,60 грн.;

- листопад 2017 року 248,60 грн.;

- грудень 2017 року 248,60 грн.;

- січень 2018 року 248,60 грн.;

- лютий 2018 року 248,60 грн.;

- березень 2018 року 248,60 грн.;

- квітень 2018 року 248,60 грн.;

- травень 2018 року 248,60 грн.;

- червень2018 року 248,60 грн.;

- липень 2018 року 248,60 грн.;

- серпень 2018 року 248,60 грн.;

- вересень 2018 року 248,60 грн.;

- жовтень 2018 року 248,43 грн.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Суслова В.В.

справа № 922/2658/16