Ухвала
від 06.10.2016 по справі 904/7231/13
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У х в а л а

6 жовтня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого: Ємця А.А.,

суддів: Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю компанії «Об'єднаний капітал» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 9 серпня 2016 року у справі № 904/7231/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю компанії «Об'єднаний капітал» до компанії «Семалєн Ентерпрайзіс ЛТД» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності та про повернення майна,

в с т а н о в и л а :

30 вересня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю компанії «Об'єднаний капітал» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 9 серпня 2016 року у справі № 904/7231/13 із підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копію постанови Вищого господарського суду України від 22 червня 2010 року у справі № 4/80-92(02/18-92(6/93-88)) та копію постанови Верховного Суду України від 13 травня 2008 року, у яких, на думку заявника, по-іншому застосовано норми матеріального права у подібних правовідносинах.

Обговоривши доводи заявника та дослідивши додані до заяви матеріали, колегія суддів вважає, що заява є безпідставною та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 111 21 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись статтями 111 16 , 111 21 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 904/7231/13 до провадження Верховного Суду України.

Копію ухвали разом із копією заяви надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: А.А. Ємець

Судді: І.С. Берднік

Т.Є. Жайворонок

СудВерховний Суд України
Дата ухвалення рішення06.10.2016
Оприлюднено28.11.2016
Номер документу61849493
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/7231/13

Ухвала від 09.08.2017

Господарське

Верховний Суд України

Ємець А.А.

Ухвала від 13.07.2017

Господарське

Верховний Суд України

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 06.10.2016

Господарське

Верховний Суд України

Ємець А.А.

Постанова від 09.08.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Корнілова Ж.O.

Ухвала від 02.08.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Корнілова Ж.O.

Ухвала від 22.07.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Корнілова Ж.O.

Постанова від 02.06.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Рішення від 14.10.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 20.09.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні