Ухвала
від 06.10.2016 по справі 911/1461/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" жовтня 2016 р. Справа №911/1461/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Інвест-Плюс"

на рішення господарського суду Київської області від 23.08.2016

у справі № 911/1461/16 (суддя: Подоляк Р.Ю.)

за позовом Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Інвест-Плюс"

про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Інвест-Плюс" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 23.08.2016 у справі №911/1461/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Інвест-Плюс" на рішення господарського суду Київської області від 23.08.2016 у справі №911/1461/16 та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи №911/1461/16 призначити на 18.10.2016 о 12:20 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

4. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5. Зобов'язати сторони надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.10.2016
Оприлюднено11.10.2016
Номер документу61849838
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1461/16

Постанова від 14.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 20.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Постанова від 14.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 06.10.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 15.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Рішення від 23.08.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні