Ухвала

від 05.10.2016 по справі 918/408/16

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"05" жовтня 2016 р. Справа № 918/408/16

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Гудак А.В.

ОСОБА_2

при секретарі судового засідання Берун О.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивачів ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_4 та ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_5 від 12.08.2016 р. на рішення господарського суду Рівненської області від 01.08.16 р. у справі № 918/408/16

за позовом ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_4 та ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_5

до відповідача ОСОБА_1 міської ради

про припинення договору оренди землі шляхом його розірвання

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_6, ОСОБА_7- представники, довіреність в справі;

від відповідача: ОСОБА_8 - начальник юридичного відділу, довіреність в справі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 01.08.2016 р. у справі № 918/408/16 (суддя Політика Н.А.) відмовлено у позові ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_4 та ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_5 до ОСОБА_1 міської ради про припинення договору оренди землі шляхом його розірвання.

Скаржники - ОСОБА_3 особа-підприємець ОСОБА_4 та ОСОБА_3 особа-підприємець ОСОБА_5, в апеляційній скарзі від 12.08.2016 р. просять повністю скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 01.08.2016 р. у справі № 918/408/16 і прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги, а саме: розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений 07.03.2006 р. між ОСОБА_1 міською радою та ОСОБА_3 особами ОСОБА_4, ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_1 міського округу ОСОБА_9 та зареєстрований в ОСОБА_1 філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України по земельних ресурсах" від 20.04.2006 р. за № 040658300101; стягнути з відповідача на користь позивачів1378 грн. та 1515 грн. витрат по сплаті судового збору, на розрахунковий рахунок ОСОБА_4 № 260013017992 у ВАТ "Ощадбанк", МФО 333368.

Відповідач - ОСОБА_1 міська рада, у відзиві на апеляційну скаргу просить відхилити апеляційну скаргу позивачів, а рішення господарського суду Рівненської області від 01.08.2016 р. залишити без змін.

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 19.08.2016 р. у справі № 918/408/16 апеляційну скаргу позивачів прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 05.10.2016 р.

Враховуючи те, що за результатами розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні 05.10.2016 р., для повного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, виникла необхідність витребувати у сторін додаткові докази та пояснення у позивачів, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду даної апеляційної скарги для подання сторонами відповідних доказів та пояснень.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "09" листопада 2016 р. об 10:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Позивачам подати суду:

- оригінал для огляду та належним чином засвідчену у справу копію технічного паспорту на реконструкцію магазину, з додатками, виданого КП "ОСОБА_1 міське бюро технічної інвентаризації";

- пояснення щодо долучення додаткових доказів в апеляційну інстанцію, які не були об'єктом дослідження у суді першої інстанції, причини не подання їх суду першої інстанції;

- докази щодо відсутності заборгованості по орендній платі.

3. Відповідачу подати суду:

- оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію договору оренди землі 07.03.2006 р. у справу, з невід'ємними додатками відповідно до пункту 42 договору, а саме: планом земельної ділянки, актом визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості); актом приймання-передачі об'єкта оренди; проектом відведення земельної ділянки у випадках, передбачених законом. (інші документи, що додаються до договору).

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

ОСОБА_2